生成于法条与政策之间的裁判理性

发布时间：2018-03-01 21:29

  本文关键词： 司法裁判 司法决策悖论 政策考量 法律教义学 法院审判体制　出处：《吉林大学社会科学学报》2013年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在严格遵循法条主义适用法律导致社会负面效应过巨的情境下,司法裁决会陷入决策悖论的困局,继续依靠法律教义学的技术走法条主义的解困进路,而回避政策考量在去除司法决策悖论中的决定性作用,是自欺欺人的伪道学。政策考量介入司法裁判不是被政策干预,而是作为系统的法院体制主动运用其内在机制完成的,将现实的社会主流民意纳入司法决策程序,并在既有的法律制度体系内续造法律的作业。在这一过程中,法院审判体制与节制法官的法律教义学仍是约束政策考量,使其服膺于法治的基本保障和必要条件。
[Abstract]:Under the circumstance that the application of the law strictly follows the rule of law and results in a huge negative social effect, the judicial ruling will fall into the dilemma of the paradox of decision-making, and continue to rely on the technology of legal dogmatism to solve the difficulties of the doctrine of law. The decisive role of policy considerations in eliminating the paradox of judicial decision is self-deception and pseudo-Taoism. Policy considerations involved in judicial decision is not interfered by policy, but as a system of court system to use its internal mechanism on its own initiative. The mainstream public opinion is brought into the judicial decision-making procedure, and the operation of the law is continued in the existing legal system. In this process, the legal dogmatics of the court trial system and the abstinent judge are still the restrictive policy considerations. The basic guarantee and necessary condition of subjecting it to the rule of law.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金项目(08BFX027) 吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目(2011QY075)
【分类号】：D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周林;;中国知识产权案件的审理与裁判[J];中国专利与商标;2002年03期

2 赖丽华;;客家学与法学研究遗忘的领域:客家民事习惯法[J];江西社会科学;2010年11期

3 杨涛;;适用“善良习俗”体现司法人性化[J];法庭内外;2008年12期

4 张勤;;民初的离婚诉讼和司法裁判——以奉天省宽甸县为中心[J];比较法研究;2006年05期

5 陈慰星;;略论民事审判中的情理因素意蕴与现代适用[J];燕山大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

6 常淑静;王刚;;公平责任在我国司法裁判中的适用——从一起再审案例谈起[J];山东审判;2011年01期

7 王峰;;关于专利侵权纠纷行政处理的若干思考[J];中国发明与专利;2004年11期

8 黄本莲;;在民法典与传统规则之间——中华民国最高法院的抉择[J];湖北师范学院学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 闫薪宇;;以婚姻法为视角谈法与道德[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年02期

10 谢哲胜;;契约自治与管制[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年04期

相关会议论文 前2条

1 宋云璇;杨光明;;我国知识产权司法职权配置模式之实践衍进与理论研判——论知识产权专门法院的设立[A];专利法研究（2009）[C];2010年

2 周琪;;技术与市场综合分析法在专利侵权损害赔偿中的应用[A];专利法研究（2009）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨涛;适用“善良习俗”体现司法人性化[N];法制日报;2008年

2 志灵;法院不裁判学术争议才有学术自由[N];检察日报;2007年

3 黄 婕 黄才水;独特的商事裁判价值观[N];人民法院报;2006年

4 蒋惠岭;裁判过程中的扩张与拘束[N];法制日报;2007年

5 中国人民大学法学院教授 杨立新;民事立法的开放之变[N];法制日报;2007年

6 广东省广州市中级人民法院 黄雪梅 彭亮;从司法裁判的视角解读作品之构成要件[N];人民法院报;2006年

7 本报记者 杜鹃;企业追讨无线网址再添难度[N];中华工商时报;2010年

8 记者 刘继纯;专利司法面临挑战[N];检察日报;2001年

9 曾宪文;物权法草案（四审稿）：民法学者的五个关注点[N];检察日报;2005年

10 本报记者 李远方;驰名商标认定跑工商还是找法院[N];中国商报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 姜威;纯粹经济损失赔偿制度研究[D];吉林大学;2006年

2 张晶;电缆案中纯粹经济损失赔偿研究[D];吉林大学;2007年

3 王茜;错误出生的权益保护之探究[D];山东大学;2008年

4 杨丽施;“不当出生案件”损害赔偿问题研究[D];华侨大学;2008年

5 汤渊儒;夫妻忠实协议之法律研究[D];厦门大学;2007年

6 刘罗波;事实作品独创性判断的司法经验：以中美比较为视角[D];湘潭大学;2008年

7 杨媚;我国民商事法律实践中公共政策运用问题初探[D];吉林大学;2010年

8 居洪生;论所有权保留[D];武汉大学;2005年

9 唐磊;商标淡化理论研究[D];中国政法大学;2006年

10 伍颖妍;纯粹经济损失问题研究[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1553641