当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

司法哲学的本相

发布时间:2018-03-02 02:17

  本文关键词: 司法哲学 法律解释 司法权认知 价值中立 出处:《太平洋学报》2013年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:司法哲学是法官涉及法律、司法和法治认知的一套综合性理念和思维,而决定法官司法哲学的是其司法权认知。传统的司法权认知主张法官无意志,是消极主义和保守主义司法哲学的理论基础和政制理念;现代司法权认知主张法官有意志,认为司法权系一种权力存在,积极主义和进步主义司法哲学就建立在此认知基础之上。司法哲学与司法价值中立之间存在紧张关系,法官应尽可能地适用消极主义和保守主义司法哲学,除非迫不得已,否则当以克制适用积极主义和进步主义司法哲学为司法哲学之基本要义和最高原则。
[Abstract]:Judicial philosophy is a set of comprehensive ideas and thinking that judges are involved in law, judicature and cognition of rule of law, but it is the cognition of judicial power that determines the judicial philosophy of judges. The traditional cognition of judicial power advocates that judges have no will. It is the theoretical basis of negative and conservative judicial philosophy and the concept of political system. The cognition of modern judicial power advocates that the judge has the will and thinks that the judicial power is a kind of power. The judicial philosophy of activism and progressiveness is based on this cognition. There is a tension between judicial philosophy and the neutrality of judicial value. Judges should apply negative and conservative judicial philosophy as far as possible, unless they are compelled to do so. Otherwise, restraint and application of activism and progressive judicial philosophy should be the basic meaning and supreme principle of judicial philosophy.
【作者单位】: 杭州师范大学;
【基金】:复旦大学“985工程”三期项目“转型期国家司法哲学、制度和技术研究”(2011SHKXZD014)的阶段性研究成果
【分类号】:D916

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 理查德·A·波斯纳,张海峰;卡多佐的司法哲学[J];比较法研究;2005年04期

2 刘练军;;比较法视野下的司法能动[J];法商研究;2011年03期

3 张友连;;司法哲学范式及其转换[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2008年02期

4 陈朝阳;;司法哲学基石范畴:司法能动性之法哲理追问[J];西南政法大学学报;2006年03期

5 刘练军;;何谓合宪性解释:性质、正当性、限制及运用[J];西南政法大学学报;2010年04期

6 刘练军;;司法的冒险:美国宪法审查中的司法能动[J];浙江社会科学;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 曾兆晖;艾利娜;;理性视角下的法的目的[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

5 高海宁;;论海域物权制度对传统物权制度的挑战和发展[J];安徽广播电视大学学报;2010年01期

6 邱国侠;程晓红;;试析股权转让行为之效力[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年03期

7 林沈节;;行政公益诉讼原告资格探析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

8 凌代郡;行政公益诉讼初探[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期

9 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

10 苏海健;;论自然之债的法律效力[J];安康师专学报;2005年06期

相关会议论文 前10条

1 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 赵丹;;法律职业伦理的生成与基督教传统[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

6 熊德米;;模糊性法律语言及其翻译[A];边缘法学论坛[C];2005年

7 何晓榕;陈泉生;;从“生态人”视角探悉环境权理论[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

8 钭晓东;;生态文明、风险社会与环境法功能进化[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

9 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 吴一博;;论我国野生动物资源的物权法保护[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(上册)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

5 叶芳;冲突与平衡:土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

6 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

7 田园;侵权行为客观归责理论研究[D];吉林大学;2011年

8 刘鹏;疑难案件中法律裁判的规范性来源[D];吉林大学;2011年

9 樊安;英美法理学中的整体性问题[D];吉林大学;2011年

10 周国兴;寻求现实的确定性[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

3 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王庆;预约法律制度演化探究及现有理论之构建[D];华东政法大学;2010年

6 尚婧;场外金融衍生品交易担保的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

7 许t樥,

本文编号:1554599


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1554599.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户be5e1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com