庭审直播录播对于司法公正利大于弊——对法官、律师、被告人、证人的实证调查

发布时间：2018-03-31 22:25

  本文选题：庭审直播录播　切入点：司法独立　出处：《新闻记者》2012年11期

【摘要】：在我国,庭审直播录播在广泛推行的同时,也受到了各种质疑。但通过实证调查我们可以发现,只要遵守一定的规则,庭审直播录播对法官、律师、被告人、证人的负面影响都是很小的,整体上是可行的。在规则合理的前提下,庭审直播录播不会影响独立审判、不会影响司法公正、能够发挥民主监督作用。
[Abstract]:In our country, trial live broadcast is widely carried out, at the same time, it has also been questioned.But through empirical investigation we can find that as long as we obey certain rules, the negative impact of live broadcast on judges, lawyers, defendants and witnesses is very small, and it is feasible on the whole.On the premise of reasonable rules, live broadcast will not affect the independent trial, will not affect the judicial justice, and can play a role of democratic supervision.
【作者单位】： 西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心;
【基金】：最高人民法院2012年审判理论重大课题《人民法院依法独立审判与舆论监督关系》的阶段性成果
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓霞;;司法权威的来源[J];牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版);2011年03期

2 魏春明;王春梅;;论司法独立的相对性[J];求实;2011年07期

3 洪友良;余绍银;;略论“媒体审判”与司法独立[J];公安学刊(浙江警察学院学报);2011年03期

4 张丽;;浅析英国司法独立的内涵[J];湘潮(下半月);2011年05期

5 张丽;;浅析英国法官独立的内涵[J];科技信息;2011年18期

6 丁焱;;第三方调查相关问题浅论[J];法制与社会;2011年19期

7 梁平;刘宇晖;;媒体与司法良性互动的构建[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年07期

8 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

9 王强;;浅谈传媒与司法关系的定位[J];法制与社会;2011年23期

10 刘广兰;;“媒体审判”之我见[J];北方文学(下半月);2010年04期

相关会议论文 前10条

1 杨芳;李天平;;司法独立与司法监督[A];2009-2010昆明市社会科学院成果选集[C];2011年

2 张铁薇;庞文莉;;如何构建我国司法独立的保障机制[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

3 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

4 吉林省社会科学院课题组;;吉林省司法独立公正中存在的问题及对策[A];吉林省经济社会热点问题研究（续集四）[C];2000年

5 程德文;;司法独立的方向是法官独立[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

6 袁富强;;从董必武同志法制思想看我国实现司法独立之正确道路[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

7 龙宗智;;司法独立与司法受制概说[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

8 张英俊;李鲁言;;改革和完善司法制度,确保司法独立公正[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

9 戴小明;;论司法独立及其制度保障[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

10 林文琴;;环境法庭设置可行性和必要性初探[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 早报评论专栏作者 西南政法大学教授 高一飞;司法独立当以严密的制约机制为前提[N];东方早报;2008年

2 北京学者 秋风;强化司法独立,走出信访陷阱[N];东方早报;2010年

3 柯罗;“阿扁无罪”出了司法独立的洋相[N];北京日报;2010年

4 法律学者 早报特约评论员 王刚桥;唯司法独立可缓和转型冲突[N];东方早报;2010年

5 福州律师 孙瑞灼;司法独立是确保“司法强拆”公正的前提[N];人民政协报;2010年

6 黄茜　陶剑涵;网络舆论监督与司法独立的平衡[N];江苏法制报;2010年

7 孙瑞灼;“司法强拆”公正的前提是司法独立[N];中国国土资源报;2010年

8 游伟;社会稳定需要司法独立与权威[N];法制日报;2011年

9 张燕;司法独立才能孕育理性民意[N];上海金融报;2011年

10 江南时报　王希忠;还原司法独立性的重要一步[N];中国质量报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 车传波;正当程序论—以中国司法改革为视角[D];吉林大学;2007年

2 布仁巴图;中国司法独立之运作机制研究[D];中国政法大学;2006年

3 宋双;我国司法监督制度研究[D];吉林大学;2006年

4 顾学松;寻求舆论监督与司法公正的平衡[D];吉林大学;2007年

5 刘景辉;论司法民主[D];吉林大学;2010年

6 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

7 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

8 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年

9 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年

10 谢如程;清末检察制度及其实践[D];华东政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 伏慧敏;论英美两国司法独立原则的确立[D];对外经济贸易大学;2004年

2 温祥国;论司法独立的基础[D];南京师范大学;2004年

3 张凌华;司法独立与监督司法的冲突与契合[D];西南政法大学;2005年

4 张燕;试论司法独立与媒体监督的关系[D];安徽大学;2003年

5 黄碧辉;论司法独立与舆论监督的关系[D];湘潭大学;2003年

6 卢中旺;论司法独立与外部监督[D];中国政法大学;2001年

7 丁必勇;试论新闻自由与司法独立[D];安徽大学;2003年

8 沈静怡;论司法独立原则在我国之采用[D];华东政法学院;2003年

9 刘娜;司法腐败的成因及根治对策[D];四川大学;2005年

10 左献民;论司法改革[D];武汉大学;2004年

，

本文编号：1692751