行政诉讼中的人民陪审制度发展性研究
发布时间:2018-04-03 18:54
本文选题:行政陪审团 切入点:人民民主理论 出处:《西南政法大学》2011年硕士论文
【摘要】:珍视行政诉讼中人民陪审员制度的内在价值,使其向行政陪审团制度转变是促进我国行政诉讼法律制度发展的关键,其法理基础是宪政上的民主理论和分权制衡理论。行政陪审团的建立,一方面可以对行政机关进行有效监督,另一方面它本身就代表了相当大的民意,可以使法官对行政案件进行整体把握。本文试图通过对行政诉讼人民陪审员制度未来发展进行探讨,提出完善我国行政诉讼制度的建议。希望能为行政审判回归民主与独立做出一点贡献。本文主要是从以下几部分来阐述: 第一部分通过对陪审员制度的由来、人民陪审员制度的历史沿革、行政诉讼中人民陪审制度的确立这三个方面的概述,进而指明我国行政诉讼人民陪审员制度的历史渊源。 第二部分主要指出对现行行政诉讼中人民陪审制度取得的成效、存在的法律缺陷以及实际存在的问题,来阐述我国现行行政诉讼中人民陪审制度的发展现状。 第三部分通过对我国审判工作三项任务的内在要求、社会主义民主制度下公众参与需求、社会发展中司法能动性的需要这几个方面的分析,来表明推动现行行政诉讼中人民陪审制度需要发展的内在动力。 第四部分主要剖析可能存在的三条发展路径,通过对这三种发展路径的分析,来找一条较为适合我国现行行政诉讼特点的发展路径。 第五部分比较了人民陪审员制度和陪审团制度的差异性和共性、优势、劣势,进而对陪审团制度在行政诉讼中的发展提供相应基础。 第六部分主要对建立陪审团制度的必要性、可行性分析,以及构建行政陪审团制度的相关法律理论的解析,来指出政诉讼中发展陪审团制度存在的理论依据。 第七部分主要对构建行政陪审团制度的模式提出建议,规划行政诉讼陪审制度的发展蓝图。
[Abstract]:Cherishing the intrinsic value of the people's jury system in the administrative litigation and transforming it to the administrative jury system is the key to promote the development of our country's administrative litigation legal system. Its legal theory is based on the constitutional democratic theory and the theory of separation of powers and checks and balances.The establishment of administrative jury can, on the one hand, effectively supervise the administrative organ, on the other hand, it represents a great deal of public opinion and enables the judge to grasp the administrative case as a whole.This paper attempts to discuss the future development of the people's jury system in administrative litigation, and puts forward some suggestions to perfect the administrative litigation system in our country.I hope to make a little contribution to the return of administrative trial to democracy and independence.This article is mainly from the following parts to elaborate:The second part mainly points out the achievements of the people's jury system in the current administrative litigation, the existing legal defects and the actual problems, to explain the current situation of the development of the people's jury system in the current administrative litigation.The third part analyzes the internal requirements of the three tasks of our country's trial work, the demand for public participation under the socialist democratic system, and the need for judicial initiative in social development.In order to promote the current administrative proceedings in the people's jury system needs to develop the inherent power.The fourth part mainly analyzes the possible three development paths, through the analysis of these three development paths, to find a more suitable for the characteristics of our current administrative litigation development path.The fifth part compares the differences, commonalities, advantages and disadvantages between the people's jury system and the jury system, and then provides the corresponding basis for the development of the jury system in the administrative litigation.The sixth part mainly analyzes the necessity and feasibility of establishing the jury system, as well as the analysis of the relevant legal theories of constructing the administrative jury system, to point out the theoretical basis for the development of the jury system in the political litigation.The seventh part mainly puts forward the suggestion to construct the administrative jury system, and plans the development blueprint of the administrative litigation jury system.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.2;D925.3
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 李德恩;;论司法民主与现代司法理念之圆融——以陪审制度为视角的比较研究[J];长白学刊;2009年05期
2 吴玉章;陪审制度在中国的兴衰[J];读书;2002年07期
3 潘小军;;陪审制的价值基础[J];河北法学;2006年04期
4 王敏远;中国陪审制度及其完善[J];法学研究;1999年04期
5 汤维建;;论陪审制的发展规律及其内容构架[J];南都学坛;2007年02期
6 杨明,张皓;论陪审团制度在中国的确立[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2005年04期
7 欧阳爱辉;人民陪审制劣根性散谈[J];宁波广播电视大学学报;2005年01期
8 卢少锋;;回顾与展望:我国陪审制度改革述评[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2009年04期
9 谢锐勤;谢俊平;;关于我国人民陪审制度的思考[J];绥化学院学报;2008年01期
10 胡铭;;司法民主的概念与理论支点——以刑事司法为主视角[J];诉讼法论丛;2006年00期
相关博士学位论文 前1条
1 任蓉;陪审团审判机理与实效研究[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘冬霞;人民陪审员制度研究[D];南京师范大学;2006年
2 罗进敏;人民陪审制度分析[D];厦门大学;2006年
,本文编号:1706487
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1706487.html