“政治之重”与“司法之轻”:我国当下人民陪审制度的社会价值与存在基础

发布时间：2018-04-10 03:26

  本文选题：陪审制度　切入点：司法功能　出处：《社会科学辑刊》2012年05期

【摘要】：陪审制度既是一项重要的司法制度,同时又是一项重要的政治制度。从其诞生开始,它的政治功能就远远重于其司法功能。在法律职业化的今天,人民陪审制度与世界各国的陪审制度都遭遇了司法功能弱化,鉴于此,许多学者对其制度模式和运作机理提出了尖锐批评,甚至还有些学者提出废除人民陪审制度的主张。如果从政治视角来对其考察,陪审制度便不会表现得像在司法中那样"无为",特别是在当前条件下,出于政治上的考量,国家不但不可能将其废除,还有可能给予更多关注。
[Abstract]:The jury system is not only an important judicial system , but also an important political system . From the beginning of its birth , its political function is far more focused on its judicial function .

【作者单位】： 吉林大学理论法学研究中心;
【基金】：吉林大学985工程项目 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(10JJD820007)
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 李昌道,董茂云;陪审制度比较研究[J];比较法研究;2003年01期

2 何兵;司法职业化与民主化[J];法学研究;2005年04期

3 刘哲玮;;人民陪审制的现状与未来[J];中外法学;2008年03期

4 易延友;陪审团在衰退吗——当代英美陪审团的发展趋势解读[J];现代法学;2004年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 强昌文;;契约伦理与当代中国权利立法[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 杨圣坤;;“普通法注重程序”：一种权力视角的解读——从令状制度谈起[J];安徽大学法律评论;2008年01期

4 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 张训;;打开刑法之门——评刑法学家陈兴良教授的学术情怀[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

7 牛广甫;;罪刑法定原则之中国选择[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

8 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

9 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

10 郑德新;“法的起源”不等于“法意识的起源”——兼论关于“法的起源”争论的误区[J];安徽教育学院学报;2002年01期

相关会议论文 前10条

1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 桂万先;;近代中国审检关系探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

4 李妍;;军人陪审员制度的实践现状和价值分析——多维视角检视军人陪审员的角色定位[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 王璐璐;;“路径依赖”话语下涉诉信访的变革逻辑[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 刘蔚;;嵌入冲突视角的人民陪审制度——以基层法院的实践探微与本土化路径为研究样本[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 王建强;杨爱民;;理论、文本与现实的平衡——论人民陪审员制度功能重构[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 戴萍;赵靖;;论建立保障羁押制度在检察环节正确执行的运行机制构想[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 郭哲;车璐;;刑事辩护的思维技巧——以阿拉巴马州诉内斯谋杀案分析[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 欧晓彬;;浅谈法律论证[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 徐少辉;上海金融中心法制变迁及决策研究[D];华东政法大学;2010年

2 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年

3 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑现U，

本文编号：1729467