当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

法国社区矫正制度介评及其对中国的借鉴与启示

发布时间:2018-04-10 05:12

  本文选题:法国 切入点:社区矫正 出处:《湖湘论坛》2017年04期


【摘要】:在中国的社区矫正实践中,社区矫正制度优势没能很好地体现出来,其主要原因在于社区矫正立法等法制建设方面及社会各方面力量参与社区矫正程度有待提升。通过对法国社区矫正制度考察与介评,发现一方面其社区矫正法律较完备,各工作主体明确,部门之间配合有序,社区服刑人员义务和监督措施明确,非监禁刑广泛适用,非监禁刑形式多样,体现刑罚个人化原则;另一方面政府注重投入和引导各类协会参与社区矫正,为社会力量参与搭建了较好平台。结合中国实际,在借鉴与总结法国经验的基础上,社区矫正制度应从以下几个方面发展和完善:一是加快立法进程、完善社区矫正法制体系;二是进行刑罚执行体制改革,扩大社区矫正适用对象;三是建立一体化刑罚执行体系,强化队伍专业化、职业化建设;四是政府积极引导和投入,整合各方社会资源参与社区矫正。
[Abstract]:In the practice of community correction in China, the advantages of community correction system are not well reflected, the main reason is that the community correction legislation and other legal construction and social forces involved in community correction need to be improved.Through the investigation and review of the community correction system in France, it is found that, on the one hand, the law of community correction is relatively complete, the working subjects are clear, the departments cooperate with each other in an orderly manner, the obligations and supervision measures of community prisoners are clear, and the non-imprisonment penalty is widely applied.On the other hand, the government pays attention to investing and guiding various associations to participate in community correction, which provides a better platform for social forces to participate.On the basis of drawing lessons from and summing up the experience of France, the community correction system should be developed and perfected in the following aspects: first, speeding up the legislative process and perfecting the legal system of community correction; second, carrying out the reform of the penalty enforcement system.The third is to establish an integrated penalty execution system, to strengthen the professionalization of the team, and the fourth is to actively guide and invest the government to integrate social resources to participate in community correction.
【作者单位】: 中央司法警官学院;北京师范大学;
【基金】:国家社会科学基金“社会学视野下重新犯罪防控机制研究”(项目编号:12BSH008)
【分类号】:D956.5;DD916.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈梦琪;英国社区矫正制度评析[J];青少年犯罪问题;2003年06期

2 李冰;澳大利亚的社区矫正制度[J];中国司法;2005年07期

3 李冰;;澳大利亚的社区矫正制度[J];人民调解;2005年07期

4 刘武俊;;加拿大社区矫正制度巡礼[J];中国司法;2008年09期

5 种若静;;美国社区矫正制度[J];中国司法;2008年10期

6 胡印富;;美国社区矫正制度若干问题的思考[J];商业文化(上半月);2011年09期

7 桑先军;;英国附条件警告制度对我国社区矫正制度构建的启示[J];中国司法;2012年05期

8 李素琴;谭恩惠;;美国社区矫正制度对我国的借鉴[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2012年05期

9 顾程雯;;中美社区矫正制度比较研究[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

10 李瑞;徐静琳;;试论美国的社区矫正制度[J];外国法制史研究;2005年00期

相关会议论文 前1条

1 李瑞;徐静琳;;试论美国的社区矫正制度[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国刑事法律的理论与实践[C];2005年

相关重要报纸文章 前3条

1 宋德强;跨省社区矫正案审结[N];江苏法制报;2007年

2 本报记者 吴琼;“社区矫正发源地也需直面现实难题”[N];法制日报;2010年

3 王俊 张闻捷 王博文;惩防并重是个好主意[N];人民日报海外版;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 董震;美国现代社区矫正制度研究[D];安徽大学;2017年

2 梁茹茹;美国社区矫正制度的历史发展及对我国的借鉴[D];中国政法大学;2005年

3 曾桂梅;论美国社区矫正制度[D];西南政法大学;2013年

4 潘晓晨;英国社区矫正制度及其启示[D];山东大学;2014年

5 张妍;日本犯罪者社会内处遇制度研究[D];海南大学;2015年



本文编号:1729801

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1729801.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6ed0d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com