当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

律师辩护豁免权研究

发布时间:2018-04-11 04:09

  本文选题:辩护律师 + 无讼 ; 参考:《广西民族大学》2016年硕士论文


【摘要】:辩护豁免权是律师职业保障机制中的一项法定权利,其作用在于确保辩护律师在刑事诉讼活动中顺利履行辩护人职责,不受法律追究。律师辩护豁免权派生自辩护权,辩护权是刑事诉讼“控、辩、审”三角形结构中的一方,对于刑事诉讼活动的良好运行至关重要。辩护制度源至古罗马,现代辩护制度则发端于英国。由于被告人通常不具备充分的法律知识,心理上处于弱势,为了与国家专门机关相抗衡,充分保障自己的权益,需要那些具备专业法律知识及法律技能的职业律师来协助实施,因此各国纷纷在立法中赋予犯罪嫌疑人、被告人委托辩护律师的权利。现实中刑事辩护工作具有较大的风险性,辩护律师在为犯罪嫌疑人、被告人辩护时常常自身难保,举步维艰,心有余而力不足。试想如果连辩护律师自己的人权和职责履行都面临着动荡与不安,更谈何协助犯罪嫌疑人、被告人去行使辩护权利,维护被追诉者的人权呢?这就要求我们在保护犯罪嫌疑人、被告人人权的同时,还要为辩护律师提供相应的职业保障,赋予律师辩护豁免权。辩护豁免权有助于辩护律师在诉讼过程中充分施展辩护作用,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,维护社会的公平正义。
[Abstract]:Defense immunity is a legal right in the mechanism of lawyer's occupational security, and its function is to ensure that the defense lawyer can perform the duties of the defender smoothly and not be prosecuted by the law in the criminal procedure.The defense immunity of lawyers derives from the right of defense, which is one of the parties in the triangular structure of criminal procedure, which is very important to the good operation of criminal proceedings.The defense system originated in ancient Rome, and the modern defense system originated in England.Because the defendants usually do not have sufficient legal knowledge and are mentally disadvantaged, in order to compete with the specialized organs of the state and fully protect their own rights and interests, professional lawyers with professional legal knowledge and legal skills are required to assist in the implementation.Therefore, countries have given suspects and defendants the right to entrust defense lawyers in legislation.In reality, the criminal defense work has a greater risk, defense counsel in the case of criminal suspects, defendants are often unable to defend themselves, difficult, with more than enough strength.If even the defense lawyer's own human rights and duties are faced with turbulence and uneasiness, how to assist the suspect, the accused to exercise the right to defend, to protect the human rights of the accused?This requires us to protect the human rights of criminal suspects and defendants, but also to provide defense counsel with the corresponding occupational security and defense immunity.Defense immunity is helpful for defense lawyers to fully exert their defense function, safeguard the legal rights and interests of criminal suspects and defendants, and safeguard social fairness and justice.
【学位授予单位】:广西民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 江涌;;缺损与完善:未成年犯罪嫌疑人、被告人的律师辩护权探析[J];青少年犯罪问题;2007年03期

2 李元勇;;非律师辩护人在辩护权上存在的问题和完善[J];昭通师范高等专科学校学报;2008年03期

3 杨涛;;律师不能牺牲职业道德[J];法制资讯;2009年04期

4 王满生;;律师保守职业秘密规定的得失及其完善——新律师法第38条评析[J];理论探索;2010年01期

5 李继勇;;谈谈律师拒绝辩护的几个问题[J];学习与辅导;1988年03期

6 邢志人;杨明;;中外律师辩护制度比较研究[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1991年06期

7 刘明和,严少芳;应建立“律师──当事人”证言特免制度[J];律师世界;1997年04期

8 贾泳洋;律师是公正的捍卫者[J];律师世界;1999年10期

9 刘凯湘;律师:一种既劳心又劳力的职业[J];中国律师;1999年02期

10 蔡新文,刘德宏;律师辩护难的现状、原因及对策[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2000年03期

相关会议论文 前10条

1 程守太;;社会视野中的律师角色演进[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 于宁杰;;论律师职业权利的性质[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

3 王仕志;;检察环节律师辩护问题初探[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 张虹;;律师辩护中的逻辑问题[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

5 方韧;;我国律师权利行使的环境制约[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

6 张剑雄;;律师文化建设之断想[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 程学平;;中国律师的忧患与希望——兼议《律师法》的修订[A];第2届中国律师论坛论文集[C];2002年

8 肖本山;吴世林;;中国律师辩护的功能异化及其矫正[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

9 马小娜;;深化我国律师管理体制改革的思考[A];第三届中国律师论坛论文集(管理发展卷)[C];2003年

10 龚瑞;;论律师辩护权对检察权的制约[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱海兵;律师被拘,,闹剧丑剧[N];浙江日报;2013年

2 容雷;律师,也需要理解[N];中国建材报;2002年

3 张有义;中国:206县无律师[N];法制日报;2006年

4 本报评论员 郭振清;“九成法学院学生不愿当律师”折射律师角色的尴尬[N];工人日报;2007年

5 本报记者 高云君;让律师更多参与立法和决策[N];四川日报;2007年

6 杨涛;律师不能为社会道德意识牺牲职业道德[N];法制日报;2009年

7 北京市人民检察院高级检察官 王新环;入庭安检岂能歧视律师[N];法制日报;2009年

8 黄波;健全司法才能遏制律师造假冲动[N];汕尾日报;2009年

9 《方圆律政》杂志记者 冯建红;出庭律师分等级?惊起反对声一片[N];检察日报;2010年

10 苏楠 焦艳;聚焦法庭驱逐律师现象[N];甘肃法制报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 张丽艳;通往职业化之路[D];华东师范大学;2003年

2 鲁哈达;律师民事责任研究[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锋;人权视野下的律师功能[D];苏州大学;2007年

2 张凤英;律师辩护权研究[D];山东大学;2011年

3 陈雪;律师伪证罪研究[D];昆明理工大学;2015年

4 王慧;律师职业伦理问题研究[D];云南财经大学;2015年

5 刘珍;辩护冲突及其解决机制[D];苏州大学;2015年

6 马斌;律师职业的产生原因及其规范[D];陕西师范大学;2015年

7 张元龙;论律师伪证行为的刑法规制[D];湘潭大学;2015年

8 王桂丽;律师伪证罪研究[D];黑龙江大学;2015年

9 朱静欣;律师独立辩护限度问题研究[D];广东财经大学;2015年

10 郭芬;审判中心主义模式下的有效辩护[D];华东政法大学;2016年



本文编号:1734352

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1734352.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3303***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com