如何监督审判权——以生效的裁判文书评论为视角

发布时间：2018-04-22 06:35

  本文选题：法官独立 + 再审法院　； 参考：《探索与争鸣》2015年02期

【摘要】：正围绕着对审判权的监督,我国法学界与法律界长期纷争不止:有检察院监督论者,有人大监督论者,有党纪监督论者,有公众监督论者,甚至有媒体监督论者……不一而足。我个人的主张则是以生效的裁判文书评论为中心,展开对审判权(狭义的司法权)的监督,这也应是本轮司法改革的重点内容之一。
[Abstract]:Focusing on the supervision of judicial power, there is a long dispute between the legal circles and the legal profession: procuratorate supervisor, NPC supervisor, party discipline supervision, public supervision, and even media supervision. There are many. My personal opinion is that the supervision of judicial power (narrow judicial power) should be one of the key contents of this round of judicial reform.
【作者单位】： 上海财经大学法学院;
【分类号】：D926.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄旭标;论司法改革的两个机制[J];广西梧州师范高等专科学校学报;2000年02期

2 欧阳恩前,陈柏春;论法官独立[J];湖南广播电视大学学报;2000年01期

3 黄进才;法官独立的法律构想[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

4 陈卫东,韩红兴;以法官独立为核心 推动我国法官制度的现代化[J];人民司法;2002年02期

5 周方伦;刍议法官独立[J];安徽教育学院学报;2002年02期

6 邹开亮,黄树光,许少华;略论法官独立[J];理论月刊;2002年11期

7 汪萍,骆电;论民事诉讼中法官独立的制约平衡机制[J];中国青年政治学院学报;2002年03期

8 黄浴宇,黄月红;法官独立的经济学分析[J];兰州学刊;2003年04期

9 张海峰,饶冠俊;法官独立的背后意蕴探析[J];温州师范学院学报(哲学社会科学版);2003年03期

10 马耀博,谢杰,钱安定;从李惠娟事件看法官独立[J];江苏警官学院学报;2004年01期

相关会议论文 前2条

1 谢振江;庞文莉;;以保障法官独立为核心 全面推进司法改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

2 孙海龙;姚建军;;实践与理论互动的智慧——专家意见书对审判权的影响[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 傅达林;法官独立突破审判行政化“瓶颈”[N];北方法制报;2005年

2 柳长盛;从李慧娟的遭遇看法官独立与法院独立[N];检察日报;2003年

3 傅达林;从“法院独立”到“法官独立”[N];中国经济导报;2005年

4 马怀德;提升司法对行政干预的“免疫力”[N];法制日报;2001年

5 傅达林;对法官独立办案的制度期许[N];法制日报;2005年

6 莫纪宏;欣闻法官独立成为审判独立原则的新内涵[N];法制日报;2005年

7 曹萍 狄蕾 陈柏安;审委会与法官独立行使审判权并不冲突[N];江苏经济报;2006年

8 邹云翔;法官只能在正当程序下行使权力[N];光明日报;2004年

9 余文唐;诉讼评议应保证法官意见独立[N];检察日报;2014年

10 付立庆;善待错案追究[N];法制日报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 杨宗仁;论法官独立[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵愚;论法官独立[D];西南交通大学;2009年

2 宫义;法官独立研究[D];中国政法大学;2009年

3 蔡保新;司法改革解析[D];苏州大学;2004年

4 朴仁杰;我国确立法官独立制度的必要性及实施措施研究[D];延边大学;2003年

5 蓝志中;论法官独立的实现[D];苏州大学;2003年

6 彭浩晟;法官独立之研究[D];河南大学;2004年

7 历团结;我国司法改革中的法官独立问题研究[D];贵州大学;2007年

8 卢映宇;宪政思维下的中国法官制度改革[D];苏州大学;2008年

9 俞爱宏;非规范性因素对我国法官裁判的影响[D];苏州大学;2009年

10 金yN;中、日、韩法官制度比较借鉴[D];延边大学;2001年

，

本文编号：1786051