我国案例指导制度若干问题研究

发布时间：2018-04-22 12:35

  本文选题：案例指导制度 + 司法解释　； 参考：《法学》2012年01期

【摘要】：案例指导制度是我国推进司法改革的过程中,保障司法公正的重要举措,它对于保障裁判的统一、规范法官自由裁量权、保障法律的准确适用等都具有十分重要的意义。案例指导制度建立之后,其将与司法解释制度相辅相成,共同发挥解释法律、统一裁判尺度、保障法律的准确适用的功能。建立案例指导制度的关键在于,要明确指导性案例的效力。指导性案例发挥作用的关键在于,通过"识别"确定系争案件与指导案例之间是否存在类似性,指导性案例不限于漏洞填补情形下的指导,还包括各种事实认定、法律适用的典型案件的指导。
[Abstract]:Case guidance system is an important measure to guarantee judicial justice in the process of promoting judicial reform in our country. It is of great significance for safeguarding the unity of adjudication, standardizing the discretion of judges and ensuring the accurate application of the law. After the establishment of the case guidance system, it will complement each other with the judicial interpretation system, and jointly exert the function of interpreting the law, unifying the judgment criterion, and ensuring the accurate application of the law. The key to establish case guidance system is to make clear the effectiveness of guiding cases. The key to the role of the guiding case lies in whether there is similarity between the case of dispute and the case of guidance through "identification". The guiding case is not limited to the guidance under the situation of loophole filling, but also includes a variety of factual findings. Guidance on the application of the law to typical cases.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 夏锦文;莫良元;;司法转型中指导性案例的生成机理[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

2 魏胜强;;为判例制度正名——关于构建我国判例制度的思考[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年03期

3 蒋安杰;;最高人民法院研究室主任胡云腾——人民法院案例指导制度的构建[J];法制资讯;2011年01期

4 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期

5 ;司法解释的制定、适用及其改革之思考[J];人民司法;1998年05期

6 张骐;;论寻找指导性案例的方法 以审判经验为基础[J];中外法学;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 夏锦文;莫良元;;司法转型中指导性案例的生成机理[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年04期

2 雷安军;;利用影响力受贿罪若干问题研究——兼谈刑事判例制度[J];湖北社会科学;2010年02期

3 丁俊峰;;关于我国再审案例指导制度的价值分析[J];法律适用;2011年02期

4 王亚新;;司法成本与司法效率——中国法院的财政保障与法官激励[J];法学家;2010年04期

5 夏锦文;莫良元;;社会转型中案例指导制度的性质定位与价值维度[J];法学;2009年11期

6 夏锦文;吴春峰;;法官在判例指导制度中的需求[J];法学;2010年08期

7 吴英姿;;谨防案例指导制度可能的“瓶颈”[J];法学;2011年09期

8 胡敏洁;;行政指导性案例的实践困境与路径选择[J];法学;2012年01期

9 高翔;;检察机关案例指导制度若干问题探析[J];法制与社会;2011年24期

10 刘淑君;;对“两高”法发[2009]13号司法文件的宪法质疑[J];甘肃政法学院学报;2009年06期

相关会议论文 前2条

1 袁白薇;;案例指导制度之微观运作——以待决案件的适用进路为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

2 肖晟程;王增泉;;从案件指导到案例指导——“同案不同判”公信化进路选择[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

相关博士学位论文 前6条

1 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

2 牛振宇;比较与借鉴：刑事第三审程序研究[D];四川大学;2005年

3 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

4 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

5 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

6 胡旭东;我国公司法的司法发展机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙建林;论最高人民法院指导性案例制度[D];中国政法大学;2011年

2 贺国瑞;我国刑事判例制度之探析[D];太原科技大学;2011年

3 郭芹;对贪污贿赂犯罪“同案不同判”的刑法学思考[D];西南政法大学;2011年

4 祁娜娜;陕甘宁边区司法改革研究[D];西南政法大学;2011年

5 祁娜娜;马克思主义革命者的司法实践[D];西南政法大学;2011年

6 梁光成;案例指导制度研究[D];山东大学;2011年

7 石前;检察机关建立案例指导制度的相关问题研究[D];河北大学;2011年

8 刘光宇;工伤保险制度与侵权法体系之融合[D];上海交通大学;2011年

9 赵来珍;我国司法解释的理论困境与实践改进[D];西北师范大学;2011年

10 戴瑛;我国案例指导制度问题研究[D];兰州大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 后藤武秀;判例在日本法律近代化中的作用[J];比较法研究;1997年01期

2 李志明;戴湘文;;论我国判例法制度构建之障碍及其克服途径[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2008年03期

3 胡云腾;袁春湘;;转型中的司法改革与改革中的司法转型[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年03期

4 曹三明;中国判例法的传统与建立中国特色的判例制度[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

5 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

6 蒋惠岭;建立案例指导制度的几个具体问题[J];法律适用;2004年05期

7 杨洪逵;案例指导:从功利走向成熟——对在中国确立案例指导制度的几点看法[J];法律适用;2004年05期

8 阳贤文;判例回归环境的思考[J];法律适用;2004年05期

9 傅蔚蔚;张旭良;;试论我国案例指导制度之建构[J];法律适用;2006年Z1期

10 董v，

本文编号：1787241