检察行政公益诉讼的理论基础

发布时间：2018-04-25 05:29

  本文选题：检察 + 行政公益诉讼　； 参考：《国家检察官学院学报》2017年02期

【摘要】：检察行政公益诉讼有三大理论基础。一是分权制衡原理,目的是防止暴政与腐败、保护公民自由,表现为议会主权、职能分工、配合制约、程序尊让的具体要求。二是公益有限原理,目的是明确检察机关代表和维护公共利益的范围,主要标准是外在客观实在利益与内在主观公共意志的统一、内容合理性与过程正当性的统一以及形式合法性与实质合法性的统一,检察政策可以在此基础上进行灵活调整。三是诉讼类型化原理,据此对检察行政公益诉讼进行细致的分类,以便发现检察行政公益诉讼的特殊性。
[Abstract]:Procuratorial administrative public interest litigation has three theoretical bases. The first is the principle of separation of powers and checks and balances, the purpose of which is to prevent tyranny and corruption, and to protect civil liberties. The second is the principle of limited public welfare, the purpose of which is to clarify the scope of the procuratorial organs to represent and safeguard the public interest. The main criterion is the unification of external objective real interests and internal subjective public will. Procuratorial policy can be adjusted flexibly on the basis of the unity of content rationality and process legitimacy, and the unity of formal legitimacy and substantive legitimacy. Third, the principle of litigation classification, according to the procuratorial administrative public interest litigation detailed classification, in order to find the particularity of procuratorial administrative public interest litigation.
【作者单位】： 中国政法大学诉讼法学研究院;
【分类号】：D925.3;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王海金,王颖;国外行政公益诉讼及其启示[J];湖北农学院学报;2003年02期

2 赵海玲;行政公益诉讼初探[J];内蒙古科技与经济;2003年06期

3 仲天荐;行政公益诉讼刍议[J];交通科技;2003年05期

4 韩志红;我国应当支持公民提起行政公益诉讼[J];天津大学学报(社会科学版);2003年02期

5 叶明蓉;我国行政公益诉讼的障碍分析及现实选择[J];律师世界;2003年12期

6 张敏;行政公益诉讼理论探析[J];江西行政学院学报;2004年03期

7 吕培含;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调兼论——行政公益诉讼的法律建议[J];乌鲁木齐职业大学学报;2004年03期

8 吕培含,曾才宗;传统行政诉讼与行政公益诉讼的冲突与协调——兼论行政公益诉讼的法律建议[J];西安航空技术高等专科学校学报;2004年06期

9 董丽君;论行政公益诉讼[J];湖南社会科学;2004年06期

10 詹静;试论行政公益诉讼模式的构建[J];唯实;2004年12期

相关会议论文 前10条

1 黄学贤;;行政公益诉讼:研究现状与发展趋势[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

2 谢宇烽;;检察机关提起行政公益诉讼问题研究[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

3 余先玲;;论环境行政公益诉讼[A];当代法学论坛（2006年第4辑）[C];2006年

4 张书玉;;环境行政公益诉讼的若干法律问题探讨[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

5 杨波;;关于在我国建立行政公益诉讼制度的思考[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

6 文先保;王景琦;;关于建立行政公益诉讼制度的思考[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

7 丁玉海;;论我国行政公益诉讼启动模式之设计[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 胡靓;;环境行政公益诉讼——公众环境权的程序法保障[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

10 赵学升;羊震;;走近和谐：行政公益诉讼制度的多维性建构——以政治国家和公民社会的制衡与互动为视角[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘武俊;期待行政公益诉讼开启破冰之旅[N];法制日报;2013年

2 武汉大学法学院博士生 李辰星;对行政公益诉讼的思考[N];人民法院报;2013年

3 《中国司法》杂志总编、研究员 刘武俊;立法应当对行政公益诉讼亮绿灯[N];深圳特区报;2013年

4 胡文红 江西省德兴市人民法院;浅议行政公益诉讼原告的范围[N];人民法院报;2014年

5 郭庆珠;行政公益诉讼：值得期待的制度建构[N];法制日报;2006年

6 盐城市盐都区检察院 全丰;应赋予检察机关行政公益诉讼告诉权[N];江苏法制报;2008年

7 汕头市公安局龙湖分局 刘琳洁;浅谈行政公益诉讼的可行性[N];汕头日报;2012年

8 张剑;行政公益诉讼初探[N];江苏法制报;2006年

9 杨涛;行政公益诉讼需要合理边界[N];民主与法制时报;2006年

10 徐慧;期待每个公民都能成为行政公益诉讼的“原告”[N];人民政协报;2006年

相关博士学位论文 前1条

1 马明生;行政公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘红梅;行政公益诉讼研究[D];黑龙江大学;2007年

2 潘桂林;和谐司法视野下构建行政公益诉讼制度路径选择研究[D];吉林大学;2008年

3 郝伟;我国行政公益诉讼若干问题的研究[D];内蒙古大学;2009年

4 吴璇;论我国行政公益诉讼的启动制度[D];大连海事大学;2011年

5 宋莉;论行政公益诉讼[D];四川大学;2004年

6 李全庆;行政公益诉讼研究[D];苏州大学;2004年

7 王立斌;我国行政公益诉讼基础问题研究[D];苏州大学;2006年

8 陈颖;论行政公益诉讼[D];山东大学;2006年

9 尹江海;行政公益诉讼若干问题探讨[D];苏州大学;2006年

10 陈爱娥;行政公益诉讼的原告制度研究[D];华中科技大学;2006年

，

本文编号：1799982