少年司法转处制度研究
本文选题:少年司法 + 转向处遇 ; 参考:《西南政法大学》2009年硕士论文
【摘要】: 近年来,社会各界密切关注青少年犯罪问题。犯罪少年给社会带来的严重危害并进而如何寻求恰当的方式对其进行合理的改造,已经日益成为人们思考的重点。比较而言,在长时间的发展基础上,国外很多国家先进而又成熟的少年司法理念和制度不断呈现。在此方面,我国相关制度建构差距显见。 少年司法的转向处遇符合少年的生理、心理特点,有利于少年的社会化之过程,能最大限度的避免标签效应,顺应世界少年司法制度发展之趋势。以教代刑,即有利于实现少年之福祉,又能大量的节省国家有限的司法资源。我国少年司法制度应当确立转向处遇,并围绕它重新整合与完善我国的少年司法制度。包括少年刑事案件处理机构的独立、少年矫正机构的规范和少年观护制度的引入等。在刑罚种类的设置上,应设计一套符合少年身心特点的,有利于教育改造少年的刑罚种类。在刑罚的执行方面,应尽量适用非监禁处遇和非机构处遇,结合少年观护人的保护观察,以达到转向处遇之保护和教育少年之目的。在刑事诉讼程序方面,应尽量把少年排除在司法程序之外,完善暂缓起诉制度和暂缓判决制度,制定转向处理程序,以实现转向法定、转向优先和转向相称之要求,以符合儿童保护理念和儿童利益最大化原则的要求,从而为我国之长远发展奠定基础,为构建社会主义和谐社会添砖加瓦。 本文主干内容由三部分组成:引言中提出了少年司法的转向处遇的研究意义、背景与基本方法;文章第一部分主要概述少年司法的转向处遇的缘起于核心内涵;第二部分立足于比较法的视角,介绍域外有关少年司法的转向处遇的较为先进的理念和基本制度构建;第三部分旨在从我国实际出发,试重点探讨我国少年司法转向处遇制度的构建与完善。
[Abstract]:In recent years, all walks of life pay close attention to juvenile delinquency. The serious harm brought to the society by juvenile delinquents and how to find a proper way to reform them have become the focus of people's thinking. Comparatively speaking, on the basis of long-term development, the advanced and mature concept and system of juvenile justice in many foreign countries are constantly presented. In this respect, our country related system construction disparity is obvious. The turning of juvenile justice conforms to the physiological and psychological characteristics of the juvenile, which is beneficial to the process of the socialization of the juvenile, and can avoid the label effect to the maximum extent and conform to the trend of the development of the world juvenile justice system. Teaching instead of punishment is not only conducive to the well-being of juveniles, but also to save a large number of national limited judicial resources. The juvenile justice system of our country should establish the turn to meet, and reintegrate and perfect our country's juvenile justice system around it. It includes the independence of juvenile criminal case handling institution, the standard of juvenile correction institution and the introduction of juvenile nursing system. In the setting of penalty type, we should design a set of penalty types which accord with the characteristics of juvenile's body and mind and benefit to the education and reform of juvenile. In the aspect of penalty execution, we should try our best to apply the treatment of non-imprisonment and non-institution, combined with the protection and observation of juvenile caregivers, in order to achieve the purpose of protection and education of juveniles. With regard to criminal proceedings, juveniles should be excluded from judicial proceedings as far as possible, the system of deferred prosecution and the system of suspended sentences should be improved, and the procedure of diversion should be formulated in order to achieve the requirement of turning to law, priority and proportionality. In order to meet the requirements of the concept of child protection and the principle of maximization of children's interests, it lays a foundation for the long-term development of our country and contributes to the construction of a harmonious socialist society. The main content of this paper is composed of three parts: the introduction puts forward the research significance, background and basic methods of the turning place of juvenile justice, the first part of the article mainly summarizes the origin of the turning place of juvenile justice in the core connotation; The second part is based on the perspective of comparative law, introduces the foreign juvenile justice turning point of view of the more advanced ideas and basic system construction; the third part aims to proceed from the reality of our country. This paper mainly discusses the construction and perfection of the system of juvenile justice turning in our country.
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D926
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张竞模;周立平;;“无人照管、疏于管教”未成年人的司法保护[J];人民司法;2011年01期
2 ;征稿 征订[J];青少年犯罪问题;2011年04期
3 姚建龙;宋志军;何挺;吴燕;龙宗智;陈光中;万春;宋英辉;;中国未成年人刑事司法制度的完善[J];国家检察官学院学报;2011年04期
4 谢萍;;未成年人刑事和解对话会——从“一纸协议”到恢复、治疗、协商并融[J];青少年犯罪问题;2011年03期
5 周羚敏;;未成年司法律师制度的几个突破点[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年13期
6 卢劲杉;;上海检察:25年少年维权路[J];检察风云;2011年11期
7 曲f霞;袁江华;;美国未成年人民事司法之发展与启示[J];湖北社会科学;2011年08期
8 张鸿巍;;未成年人刑事处罚分流制度研究[J];中国刑事法杂志;2011年06期
9 林守霖;;福建省未成年罪犯非监禁刑适用问题研究[J];福建法学;2011年02期
10 于阳;刘芳;;第四届“中国犯罪学高峰论坛”在天津召开[J];青少年犯罪问题;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 郭立新;龚瑞;;理念、制度——和谐社会构建中的少年司法之走向[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
2 孙宏斌;;论“宽严相济”刑事政策下未成年人司法制度[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
3 ;前言[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年
4 王宏玉;;我国少年犯罪之刑事政策探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
5 皮艺军;;犯罪学研究在中国刑事学科构建中的功能与贡献[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
6 冯卫国;王振海;;我国未成年犯罪人刑罚制度的完善——以相称原则为视角[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年
7 朱兴祥;张峰;;外来未成年人犯罪的司法处遇——面对“同龄不同罚”的尴尬[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(中册)[C];2009年
8 彭俊;;青少年犯罪治理与恢复性司法[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
9 浦泽幸;;上海市律师协会推动未成年人保护工作进展的总结报告[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年
10 皮艺军;;刑事一体化的方法论解析——对一个注释范本的检视[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 游冰峰;中澳合作在苏州研讨少年司法[N];江苏法制报;2010年
2 本报通讯员 郑春笋;少年司法改革呼之欲出[N];德州日报;2010年
3 本报记者 倪爱静;少年司法:既要治病,更要救人[N];检察日报;2010年
4 记者 赵晓星 见习记者 张伯晋 通讯员 王锐;少年司法社会工作研究服务中心成立[N];检察日报;2010年
5 本报记者 赵继钊;少年司法从“罚”到“教”的悄然转身[N];太原日报;2010年
6 本报记者 朱磊 本报通讯员 黄海悠;少年司法机构期待专门化[N];法制日报;2010年
7 北京大学法学院教授 陈瑞华 山东高院刑一庭副庭长 谢萍;少年司法改革的山东经验[N];人民法院报;2011年
8 邝文 牟绿叶;少年司法:“成长中的困扰”[N];人民法院报;2011年
9 记者 郑健;我市成立全省首个少年司法学研究中心[N];潮州日报;2011年
10 记者 宿华文 通讯员 江海;广东首个“少年司法学研究中心”在潮州挂牌[N];人民法院报;2011年
相关博士学位论文 前6条
1 姚建龙;福利、惩罚与少年控制[D];华东政法学院;2006年
2 李季;少年违法犯罪与少年司法体系[D];中国政法大学;2007年
3 唐大宇;刑事司法多元发展的示范与契机[D];中国政法大学;2009年
4 盛长富;未成年人刑事司法国际准则研究[D];大连海事大学;2012年
5 王勇民;儿童权利保护的国际法研究[D];华东政法大学;2009年
6 张东平;近代中国监狱的感化教育研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 曹树明;少年司法转处制度研究[D];西南政法大学;2009年
2 闫景晟;论少年司法的转向处遇[D];中国政法大学;2006年
3 蔡景诗;少年司法转处制度研究[D];西南政法大学;2011年
4 周羚敏;艰难与希望:少年司法配套工作体系的检视与反思[D];华东政法大学;2012年
5 马晓煜;少年司法“社会调查制度”之探索[D];中国政法大学;2011年
6 李艳行;恢复性少年司法研究[D];西南政法大学;2010年
7 周迪;少年司法社会调查报告制度研究[D];西南政法大学;2010年
8 郝晓叶;少年司法中的前科消灭制度[D];中国政法大学;2011年
9 余静;越轨少年转向处遇制度研究[D];西南政法大学;2010年
10 尤丽娜;借鉴与反思:未成年人恢复性司法的本土化构建[D];华东政法大学;2008年
,本文编号:1893808
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1893808.html