司法责任制语境下的法律统一适用标准
本文选题:司法责任制 + 法律统一适用 ; 参考:《社会科学辑刊》2017年02期
【摘要】:司法责任制语境下的法律统一适用应从程序性的预防机制和实质性的判断标准来考虑,即应从法律责任和法律方法两个角度来判断法律适用是否应有统一的标准,法律统一适用沟通交流和评查等机制仅是保障法律统一适用的程序性机制,在司法责任制改革中,应当深入研究法律统一适用的判断标准,并建立可操作的法律统一适用评价标准体系。法律统一适用核心标准应当包括:事实标准、法律标准、法律方法标准、法律程序标准和裁判结论五个方面。在案件裁决上应发挥法官的能动性,保持案件裁决与前案的统一,以为法律适用的统一形成标准性奠定基础。
[Abstract]:The unified application of the law in the context of judicial responsibility system should be considered from the procedural preventive mechanism and the substantive judgment standard, that is, judging whether there should be a unified standard in the application of the law from the two angles of legal responsibility and legal method. The mechanism of unified application, communication, communication and evaluation of the law is only a procedural mechanism to guarantee the uniform application of the law. In the reform of the judicial responsibility system, the judgment criteria for the unified application of the law should be thoroughly studied. And to establish an operational system of unified application of law evaluation standards. The core standards of uniform application of law should include: factual standard, legal method standard, legal procedure standard and judgment conclusion. It is necessary to give full play to the active role of judges in the adjudication of cases and to maintain the unity between the adjudication of cases and the previous cases so as to lay the foundation for the unification of the application of the law.
【作者单位】: 广东财经大学法学院;
【分类号】:D926.2
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 黄祥青;;加强裁判要素管理 推进法律适用统一[J];法律适用;2012年08期
2 应勇;;推进法律适用统一 促进法律有效实施[J];法律适用;2012年03期
3 秦宗文;;案例指导制度的特色、难题与前景[J];法制与社会发展;2012年01期
4 蒋安杰;;最高人民法院研究室主任胡云腾——人民法院案例指导制度的构建[J];法制资讯;2011年01期
5 江苏高院研究室课题组;李后龙;徐安欣;蒋飞;;形成法官职业共同体:法律适用统一的一种路径选择——关于法律适用沟通交流机制的实证研究[J];法律适用;2007年03期
6 孔祥俊;法律适用需要妥善处理的八大关系(一)——关于提高司法审判能力的若干思考[J];法律适用;2005年06期
7 白建军;同案同判的宪政意义及其实证研究[J];中国法学;2003年03期
8 舒瑶芝;判决同一的构成要件[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期
相关重要报纸文章 前2条
1 凌宗亮;;法律适用统一个案实现的裁判路径[N];人民法院报;2012年
2 陈林林;;类似的案件类似处理[N];人民法院报;2005年
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋银华;;论司法的功能体系及其优化[J];法学论坛;2017年03期
2 房文翠;;司法责任制语境下的法律统一适用标准[J];社会科学辑刊;2017年02期
3 徐剑;;网络版权侵权诉讼中的地方司法保护实证分析[J];现代传播(中国传媒大学学报);2017年01期
4 武静;;裁判说理——适用指导性案例的理论与实践皈依[J];河北法学;2017年01期
5 向力;;从鲜见参照到常规参照——基于指导性案例参照情况的实证分析[J];法商研究;2016年05期
6 杨丽媛;;行政诉讼指导性案例制度研究[J];商;2016年33期
7 胡斌;;行政执法案例指导制度的法理与构建[J];政治与法律;2016年09期
8 孙光宁;;指导性案例裁判要旨概括方式之反思[J];法商研究;2016年04期
9 许健;;慎微:压力型刑事司法“情法两尽”的思考[J];法学评论;2016年04期
10 王峰;;从“判例”到“指导性案例”:一个司法的视角[J];南京大学法律评论;2016年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙谦;;建立刑事司法案例指导制度的探讨[J];中国法学;2010年05期
2 袁秀挺;;我国案例指导制度的实践运作及其评析——以《最高人民法院公报》中的知识产权案例为对象[J];法商研究;2009年02期
3 胡云腾;于同志;;案例指导制度若干重大疑难争议问题研究[J];法学研究;2008年06期
4 最高人民法院课题组;;关于德国判例考察情况的报告[J];人民司法;2006年07期
5 肖扬;大力推进法官队伍职业化建设[J];求是;2002年20期
6 夏锦文;法官精英化与法学继续教育[J];法学论坛;2002年01期
7 白建军;刑罚轻重的量化分析[J];中国社会科学;2001年06期
8 张骐;通过法律推理实现司法公正——司法改革的又一条思路[J];法学研究;1999年05期
9 武树臣;裁判自律引论[J];法学研究;1998年02期
10 肖文;法官自由裁量权略论[J];中山大学学报(社会科学版);1997年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前2条
1 呼德尔;;探究全面建成小康社会下社会建设的着力点[J];内蒙古统战理论研究;2014年02期
2 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前2条
1 本报记者 金真;建设评价标准体系 引导智慧生活[N];中国建设报;2014年
2 本报记者 周琳;谁来评估自主品牌的价值[N];经济日报;2011年
相关硕士学位论文 前1条
1 赵冬梅;研究型大学国际竞争力评价标准体系研究[D];上海交通大学;2011年
,本文编号:1927780
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1927780.html