论民事抗诉程序中检察机关的调查取证权

发布时间：2018-06-04 07:11

  本文选题：民事检察 + 检察监督权　； 参考：《辽宁公安司法管理干部学院学报》2012年02期

【摘要】：民事检察调查权是指检察机关为依法履行国家法律监督职能,在提请或提出民事抗诉前收集有关作为抗诉依据的事实材料的权力,我国现行法律对其没有明确规定。文章从赋予检察机关民事检察调查权的必要性角度出发,对民事检察调查权的概念、特征、行使原则以及具体制度设计作了初步探讨,以期对民事检察工作有所助益。
[Abstract]:The right of civil procuratorial investigation refers to the power of procuratorial organs to collect factual materials as the basis of civil protest in order to perform the legal supervision function of the state according to the law, which is not clearly stipulated in the current law of our country. From the point of view of the necessity of endowing the procuratorial organs with the power of civil procuratorial investigation, this paper makes a preliminary discussion on the concept, characteristics, principles of exercise and the design of the specific system of the power of civil procuratorial investigation, in order to be helpful to the work of civil procuratorial work.
【作者单位】： 朝阳市人民检察院;
【分类号】：D926.3;D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹建章;论民事检察监督法律关系[J];中国法学;1997年06期

2 朱磊磊;;民事检察监督制度浅议[J];法制与社会;2011年10期

3 赵许明;美国民事检察诉讼制度及其价值分析[J];国家检察官学院学报;2002年02期

4 周慧姝;对我国民事检察立法的几点思考[J];云南大学学报(法学版);2000年04期

5 李少波;如何认识民事检察监督制度──与黄松有同志商榷[J];人民检察;2000年09期

6 江宪法;论民事检察中运用证据的几个问题[J];人民检察;2001年08期

7 傅国云;民事检察中证据的冲突与取舍[J];人民检察;2001年12期

8 伍治良,王海斌;民事检察证据理念定位及其实践[J];人民检察;2003年12期

9 蔡巍;论民事检察权的完善[J];国家检察官学院学报;2004年01期

10 王慰;;浅议民事裁判执行的检察监督制度[J];法制与社会;2009年14期

相关会议论文 前10条

1 刘辉;郑在义;;民事检察中的若干证据问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 喻晓川;;民事检察和解的理论分析及制度构建——科学发展观视角下的思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

3 赵刚;刘淑媛;;服判息诉是民事检察工作化解社会矛盾的重要方式[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

4 汪闻锋;;民事检察促成抗诉案件调解结案工作机制构建[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 徐华;高祥;赵刚;;民事检察工作中如何化解社会矛盾——以服判息诉工作为研究视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

6 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

7 郑在义;刘辉;;民事行政检察调查权研究[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

8 熊汉钧;;浅议人大调查研究[A];强化监督职能 发挥人大作用——2007年全省人大系统理论研讨会论文集[C];2007年

9 刘勇;;法官职业化的监督机制[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年

10 张维平;;“只有人民监督政府,政府才不会懈怠”——论中国政府官员问责制[A];中国行政管理学会2004年年会暨“政府社会管理与公共服务”论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 曹景杭;检察机关审查民行案件要慎用调查权[N];检察日报;2002年

2 本报记者　 石朝格;滥用相关调查权将被追究法律责任[N];中国证券报;2006年

3 本报记者 李涛;银监会：谨防滥用相关调查权[N];第一财经日报;2006年

4 记者　孙汝祥;银监法修正草案赋予银监会相关调查权[N];中国经济时报;2006年

5 张旭东 王娅妮 刘晓莉;银监部门调查权扩至金融机构之外[N];中国改革报;2006年

6 本报记者　 秦旭东;银监会“相关调查权”提交人大审议[N];21世纪经济报道;2006年

7 温秀;银监会获“业外”调查权[N];中国经营报;2006年

8 北京市宣武区人民检察院 宋蕾　叶琦;民行监督中检察官调查权的规制[N];检察日报;2009年

9 记者　 章永哲;修改后的银监法明确界定 银监会相关调查权适用条件和对象[N];金融时报;2006年

10 本报记者　 唐昆;银监会获相关调查权金融腐败将头悬利刃[N];上海证券报;2006年

相关博士学位论文 前7条

1 王学成;民事检察制度研究[D];西南政法大学;2003年

2 徐军;检察监督与公诉职能关系论[D];中国政法大学;2008年

3 刘清生;近代中国检察权配置与实践研究[D];湘潭大学;2009年

4 张临伟;我国民事再审制度的反思与重构[D];吉林大学;2005年

5 李昕;俄罗斯民事检察制度研究[D];西南政法大学;2008年

6 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

7 陆静;国际检察官裁量权研究[D];华东政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 白雪;我国民事检察和解制度研究[D];山东大学;2011年

2 潘生;论民事检察监督制度的重新构建[D];苏州大学;2002年

3 范晔;略论我国民事检察监督方式改革的设想[D];华东政法学院;2006年

4 施建清;民事检察的权能及运作方式研究[D];厦门大学;2001年

5 刘清生;论检察监督权[D];湘潭大学;2002年

6 王金文;民事检察制度研究[D];厦门大学;2001年

7 郭昕;民事检察制度研究[D];中国政法大学;2004年

8 肖正磊;民事检察监督制度改造论[D];黑龙江大学;2004年

9 殷智通;论特定问题调查委员会[D];内蒙古大学;2012年

10 田超奇;论民事检察监督对象[D];中国政法大学;2002年

，

本文编号：1976467