关于中国司法区划分改革的思考

发布时间：2018-06-10 04:57

  本文选题：司法区划分 + “四实三虚”　； 参考：《云南社会科学》2013年02期

【摘要】：司法区划分改革是司法改革的核心内容之一。中国目前的司法区划不但加重了司法权对党政权力的依附,强化了司法权的地方性,而且无力保障司法权的中立性,不利于解决跨行政区域纠纷,也无法平衡各司法区的案件负担。在中国建立"四实三虚"、与行政区错位设置的司法区体系,同时辅以三审终审制,既可以解决、缓解前述司法痼疾,又能促进司法机关及其人事、财政事务的中央化,推动司法改革向纵深迈进。
[Abstract]:The reform of judicial district division is one of the core contents of judicial reform. The current judicial regionalization in China not only increases the dependence of judicial power on the power of the Party and government, but also strengthens the locality of judicial power, and is unable to guarantee the neutrality of judicial power, which is not conducive to resolving cross-administrative disputes. Nor is it possible to balance the burden of cases in the various jurisdictions. The establishment in China of a judicial district system of "four facts and three vacuums" and the misplacement of administrative regions, accompanied by a system of final appeal through the third instance, can not only solve and alleviate the above-mentioned judicial maladies, but also promote the centralization of the judicial organs and their personnel and financial affairs. To push forward the judicial reform in depth.
【作者单位】： 西南大学法学院;
【基金】：教育部社科项目“司法区划分制度研究”(项目号:09YJC820092)的阶段性成果
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈瑞华;对两审终审制的反思——从刑事诉讼角度的分析[J];法学;1999年12期

2 秦强;邸雅婧;;论司法权的国家性[J];济南大学学报(社会科学版);2007年04期

3 赵兴洪;;重庆市司法区域划分制度研究[J];西南政法大学学报;2009年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 早报评论专栏贺卫方;[N];东方早报;2005年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵嵬;;死刑复核程序存在的问题及其完善原则[J];北京科技大学学报(社会科学版);2007年04期

2 张维新;曾平;;论我国民事终审制度的现状及其改革动向[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年05期

3 高新华;;两审终审制度与行政诉讼原告诉讼权利保障[J];常熟理工学院学报;2006年05期

4 林喜芬;;我国刑事审级制度功能考辩与变迁改良[J];东方法学;2009年05期

5 谢佑平;陈莹莹;;《刑事诉讼法修正案》的进步与展望[J];东方法学;2012年02期

6 齐树洁;论我国民事上诉制度之重构[J];法律适用;2004年01期

7 沈木珠;司法法治的思考与构想[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期

8 俞亮;张驰;;我国刑事审级制度的反思[J];法学杂志;2007年02期

9 俞亮;喻玫;;对我国刑事审级制度的反思[J];法学评论;2007年03期

10 廖俊忠;;行政诉讼审级制度刍议[J];法制与社会;2009年08期

相关博士学位论文 前6条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年

3 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

4 牛振宇;比较与借鉴：刑事第三审程序研究[D];四川大学;2005年

5 赵琳琳;刑事冤案问题研究[D];中国政法大学;2008年

6 刘行;行政审判依据研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 马云雪;论刑事诉讼二审发回重审制度[D];广西民族大学;2010年

2 匡健;我国民事审级制度改革研究[D];安徽大学;2010年

3 赵瑞敏;对刑事二审发回重审的反思[D];中国政法大学;2011年

4 薛庆健;民事诉讼三审终审制的探索与研究[D];中国政法大学;2011年

5 尉晓波;我国刑事审级制度的重构[D];太原科技大学;2011年

6 郭杰;多元化民事审级制度之构建[D];中央民族大学;2010年

7 刘丹;我国刑事二审全面审查原则之检讨[D];湘潭大学;2011年

8 谢超;民事诉讼发回重审制度实证分析[D];河北大学;2011年

9 李平;刑事二审程序审查范围研究[D];西南民族大学;2011年

10 郑未媚;试论刑事上诉审程序的功能及其发挥[D];中国政法大学;2002年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈德咏;司法体制改革略论[J];法学;1996年08期

2 徐显明;司法改革二十题[J];法学;1999年09期

3 李卫平;关于司法管辖区制度的几点思考[J];河南社会科学;2004年04期

4 周永坤;司法权的性质与司法改革战略[J];金陵法律评论;2003年02期

5 俞静尧;司法独立结构分析与司法改革[J];法学研究;2004年03期

6 廖群;李智辉;;基层法院改革方向初探——以部分全国先进基层法院的几项指标为视角[J];人民司法;2006年08期

7 迟日大;论司法权泛化与司法改革[J];行政与法;2003年12期

8 章武生,吴泽勇;司法独立与法院组织机构的调整(上)[J];中国法学;2000年02期

9 王利明,姚辉;人民法院机构设置及审判方式改革问题研究(上)[J];中国法学;1998年02期

10 贺卫方;中国司法管理制度的两个问题[J];中国社会科学;1997年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 华小鹏;民事诉讼审级制度探讨[J];商丘师范学院学报;2002年06期

2 张胜利,商立刚;浅析民诉中两审终审制的缺陷及完善[J];天津电大学报;2002年01期

3 徐炳煊,张硕;评析三审终审制度代替两审终审制度的必然趋势[J];当代法学;2003年10期

4 杨永波,张悦;建立一审终审与三审终审相结合的审级制度[J];法律适用;2003年06期

5 张金波,靳晓;刑事诉讼审级制度研究[J];山东公安专科学校学报;2003年02期

6 齐树洁;构建我国三审终审制的思考[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

7 李振宇;民事诉讼审级制度的改革与完善[J];兰州学刊;2004年04期

8 李兰;我国民事审级制度之重构[J];湖南城市学院学报;2004年06期

9 韩俊英,韩绘宇;关于三审终审制几个问题的思考[J];理论观察;2004年06期

10 奚玮,何艳芳;“治愈”抑或“缓解”:死刑复核程序改革论析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年03期

相关会议论文 前1条

1 蔡欣欣;曹一伟;;用董必武人民司法思想完善人民法院内部和上下级法院之间的关系[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 王水明 郑文;“三审终审”不如强化抗诉职能[N];中国妇女报;2005年

2 杨荣馨;民事诉讼不能全部实行三审终审[N];检察日报;2005年

3 记者 宫瑞国 原玉苗;改“二审终审”为“三审终审”[N];人民代表报;2004年

4 王水明 郑文;民事案“三审终审”不如强化抗诉职能[N];检察日报;2005年

5 台启森;新民事诉讼法建议稿出炉[N];中华工商时报;2004年

6 魏文彪;司法效率须以公正为前提[N];中国审计报;2005年

7 本报记者 秦平;民事诉讼法修改建议稿有突破[N];法制日报;2005年

8 慧心;再审制度改革之我见[N];江苏法制报;2005年

9 杨在文;终审变两审为三审？[N];天津政法报;2005年

10 本报记者 蒋安杰;死刑复核程序如何完善[N];法制日报;2005年

相关博士学位论文 前3条

1 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

2 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

3 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 路璐;论我国民事诉讼三审终审制度及其构建[D];广西民族大学;2012年

2 邢立新;论我国民事诉讼终审制度的重构——以三审终审制度为核心[D];对外经济贸易大学;2003年

3 张清河;我国民事诉讼终审制度之审视与重塑[D];郑州大学;2004年

4 金旺廷;民事诉讼审级制度研究[D];湘潭大学;2005年

5 潘丽丽;死刑案件三审终审程序论纲[D];河北大学;2005年

6 廖智英;试论我国民事审级制度的改革与完善[D];湘潭大学;2006年

7 袁力民;论我国民事诉讼审级制度改革[D];中国政法大学;2004年

8 辛丰雪;试论我国民事诉讼审级制度的重构[D];中国政法大学;2004年

9 柳樝;民事上诉审制度研究[D];四川大学;2006年

10 高立军;中国审级制度改革研究[D];内蒙古大学;2010年

，

本文编号：2002044