未成年人民事权益司法特别保护机制研究

发布时间：2018-08-11 16:55

【摘要】：涉及未成年人事务的处理应坚持未成年人利益最大化原则。该原则在民事诉讼中强调程序对于未成年人的保护,但我国现行法律的局限使法官审理未成年人民事案件时在程序上遇到障碍。在我国的司法实践中,立案速调机制、委托调解机制、诉讼阐明机制等挖掘和整合了现行民事诉讼法规定的各种诉讼机制,为维护未成年人合法权益提供了程序资源。
[Abstract]:The handling of affairs involving minors should adhere to the principle of maximizing the interests of minors. The principle emphasizes the protection of minors by procedure in civil proceedings, but the limitation of the present law of our country makes it difficult for judges to deal with civil cases of minors. In the judicial practice of our country, the mechanism of registration klystron, the mechanism of entrusting mediation and the mechanism of clarifying litigation have excavated and integrated all kinds of litigation mechanisms stipulated in the current civil procedure law, and provided the procedural resources for safeguarding the legal rights and interests of minors.
【作者单位】： 北京市第二中级人民法院少年审判庭;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期

2 皮艺军;中国少年司法制度的一体化[J];法学杂志;2005年03期

3 王雪梅;儿童权利保护的“最大利益原则”研究(上)[J];环球法律评论;2002年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 张亦嵘邋李松;[N];法制日报;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王梦飞;;阐明权概念与范围新解[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年05期

2 潘剑锋;刘哲玮;;论法院调解与纠纷解决之关系——从构建和谐社会的角度展开[J];比较法研究;2010年04期

3 唐东楚;何文燕;;论法院委托调解[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期

4 徐胜萍;;民事纠纷解决的第三领域——法院委托调解[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2010年01期

5 王秋良;于媛媛;;释明权比较研究与立法建议[J];东方法学;2009年06期

6 曾争志;;智障者生育权的保护与限制——从一起智障少女子宫被切案出发[J];厦门大学法律评论;2006年01期

7 龙世发;;法律事实的层次——基于司法过程的考察[J];湖北社会科学;2010年01期

8 王亚新;;诉调对接和对调解协议的司法审查[J];法律适用;2010年06期

9 王梦飞;;阐明权制度新探[J];法学杂志;2008年06期

10 蒋月;;改革开放三十年中国离婚法研究回顾与展望[J];法学家;2009年01期

相关会议论文 前3条

1 张杨;;国家介入父母、子女关系的法理基础及限度[A];科技创新与产业发展（B卷）——第七届沈阳科学学术年会暨浑南高新技术产业发展论坛文集[C];2010年

2 邓志伟;钟玺波;;论少年法庭延伸职能的实践困境与可能选择——以人民陪审员参与少年司法的制度创新为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

3 唐伟;肖瑶;;论我国法院调解制度的改革——以和谐社会的构建为背景[A];当代法学论坛（2011年第1辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 张杨;西方儿童权利理论研究[D];吉林大学;2011年

2 龙丽达;青少年罪错行为分析与矫治对策探究[D];东北师范大学;2011年

3 王本余;教育中的儿童基本权利及优先性研究[D];南京师范大学;2007年

4 王嘎利;民事共同诉讼制度研究[D];西南政法大学;2007年

5 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年

6 奚玮;民事当事人证明权保障[D];中国政法大学;2007年

7 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

8 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年

9 蓝冰;德国民事法定听审请求权研究[D];西南政法大学;2008年

10 蔡宗翰;民事程序公正研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雅婷;诉前调解机制探析[D];华东政法大学;2010年

2 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

3 王依来;论诉权保留[D];华东政法大学;2010年

4 王东莹;论儿童最大利益原则在离婚亲子关系中的实现[D];中国政法大学;2010年

5 谈芳;人民调解与诉讼衔接机制研究[D];河南大学;2011年

6 花海涛;未成年人刑事审判制度[D];吉林大学;2011年

7 马文昌;论人民法院在非诉讼纠纷解决机制（ADR）中的作用[D];吉林大学;2011年

8 赵丹;论离婚夫妻之未成年子女利益保护[D];吉林大学;2011年

9 田曲;受父母虐待孩子的保护研究[D];吉林大学;2011年

10 王长瑞;法院调解社会化问题研究[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 未成年人犯罪刑事政策课题组;未成年人犯罪刑事政策研究[J];人民检察;2003年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 单国军;未成年人民事权益司法保护的几个问题[J];法学杂志;2005年06期

2 刁胜先;;网络自由不能承受之忧——从3Q大战看网络用户民事权益的保护[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2011年02期

3 殷一琪;;未检部门介入未成年人民事权益保护之探究[J];法制与社会;2011年24期

4 刘道远;;民事权益结构中的商事权益——兼论商事权益的法律构造[J];河南财经政法大学学报;2012年03期

5 刘道清,刘波;浅析“遗腹子”的法律地位与民事权益[J];法律适用;1999年11期

6 朱丹;;产品名称与型号一般不属于可主张的民事权益的范围[J];电子知识产权;2013年12期

7 杨利华;;论档案利用环节中的民事权益保护[J];兰台内外;2000年06期

8 郑远民,易志斌;浅析网络警察在维护网络主体合法民事权益中的重要作用[J];信息网络安全;2001年12期

9 毛妹娣;司法保护未成年人民事权益探索[J];青少年犯罪问题;1999年03期

10 张兆利;王晓芹;;你知道自己有哪些民事权益吗[J];家庭科技;2014年03期

相关会议论文 前1条

1 田玲;;司法救济在未成年人民事权益保护中的作用探析[A];推动律师参与未成年人保护工作会议暨未成年人保护专业委员会2004年年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 王天雨　记者 熊润频;因见义勇为产生的民事权益请求纳入援助范畴[N];四川日报;2013年

2 范和林　闫志强;首家“民事权益保障中心”深受外地投资者好评[N];江苏法制报;2007年

3 苏改林　记者 李旭;加大对未成年人民事权益保护[N];四川日报;2010年

4 本报记者 李松　黄洁;中国民事权益保护60年 从一法独撑走向完善[N];法制日报;2009年

5 江西省上犹县人民检察院 傅晔;加强检察监督 保护未成年人民事权益[N];检察日报;2013年

6 案例编写人 河南省洛阳市西工区人民法院 张玉鲁 张罗炜;数据信息丢失的责任承担[N];人民法院报;2013年

7 河南省桐柏县人民法院 徐朋 张得森;毁坏他人祖坟引发多重民事权益损害的赔偿标准[N];人民法院报;2013年

8 晟镪;赣榆检察院扩建民保中心[N];连云港日报;2008年

9 钟山区六小 张华;体罚学生 为师者戒[N];六盘水日报;2010年

10 本报记者 张国香;关注未成年人民事权益保护[N];人民法院报;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 朱卫东;民事权益的刑法保护[D];上海交通大学;2011年

2 徐若冰;老年人民事权益的法律保护[D];华东政法大学;2007年

3 祁焱华;论商业搬迁中民事权益的保护[D];华侨大学;2011年

4 戴璐;胎儿民事权益保护发展变化研究[D];郑州大学;2013年

5 张源;未成年人民事权益保护问题研究[D];华中师范大学;2007年

6 吴峰;民事诉权之我见[D];中国政法大学;2008年

7 王蕾;民事诉权的理论、立法与实践[D];河北大学;2006年

，

本文编号：2177634