国外法院裁判与民意冲突解决的基本经验
[Abstract]:Foreign countries, especially the developed countries of the two major legal systems, have made great progress in the construction of the legal system for the settlement of conflicts between courts and public opinion, and have accumulated rich experience, both in direct and indirect institutional forms. Play a role together, can be used for reference by us. This paper intends to solve the conflict between court decisions and public opinion in foreign typical system, mainly including
【作者单位】： 湖南师范大学法学院;
【基金】：作者主持的2011年度教育部人文社会科学研究规划基金项目《法院裁判与民意冲突解决机制》(项目编号:11YJA820125)的阶段性成果
【分类号】：D916.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘显娅;;司法的大众化与平民化——英国治安法官制度管窥[J];北方法学;2008年05期
2 臧彦;;世界的法官制度[J];学问;1999年01期
3 王峰升;;论英国法官职业化的历史进程及其特色[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年01期
4 庞小菊;;治安法官制度及其借鉴意义[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年01期
5 康宁;;英国法官制度及其启示——关于法官职业化问题的思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2009年02期
6 林殉;;法官定额制度若干问题探讨——一个比较法的视角[J];福建法学;2004年04期
7 董晓楠;;借鉴侦查权司法控制中的若干误区[J];河北理工大学学报(社会科学版);2009年02期
8 柯键;;司法职业化的另一种思考——以英国治安法官制度为例[J];法制与社会;2009年18期
9 张小燕;齐树洁;;程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义[J];厦门大学法律评论;2006年01期
10 张彩凤;叶永尧;;英国治安法官制度的现代化演进及其形态考察[J];法制现代化研究;2008年00期
相关重要报纸文章 前10条
1 高斌;治安法官：不穿法官袍的“法官”[N];检察日报;2007年
2 西南政法大学法学院副教授、法学博士 李昌林;我国法官的多与少[N];人民法院报;2005年
3 戴丽娟;苏州审判方式改革夺人“眼球”[N];江苏法制报;2005年
4 张曙光;专家法律意见书：法官可以说“不”[N];人民法院报;2006年
5 陈志敏;美国法院对侦查权的事前规制[N];人民法院报;2007年
6 高一飞;司法改革方向应当重新调整[N];经济观察报;2008年
7 李洪朗;审判改革：扩大治安法官权限[N];检察日报;2003年
8 李克诚邋张骏;全力打造投资“新天堂”[N];江苏法制报;2007年
9 王银胜邋张慧鹏 黄日飞;广东预防和矫治未成年人犯罪成果丰硕[N];人民法院报;2008年
10 徐传玲;澳洲法制印象[N];人民法院报;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 李洋;英国治安法官制度及启示[D];辽宁大学;2011年
2 崔斌斌;论“法庭之友”制度之引入[D];烟台大学;2010年
3 蔡虎;论我国专家法律意见书制度的构建[D];南京师范大学;2008年
4 赵昕;中英司法大众化若干制度与实践之比较研究[D];天津商业大学;2011年
5 许俊;论“专家法律意见书”[D];安徽大学;2006年
6 吴凤亚;论禁止法院接收法律专家意见书[D];苏州大学;2009年
7 张仲馨;治安法官制度的探讨和借鉴[D];西南政法大学;2009年
8 刘怀丕;论网络民意对司法的监督[D];兰州大学;2012年
9 项红;论在我国司法改革中对“法庭之友”制度的引入[D];对外经济贸易大学;2006年
10 田源;农村地区调解法官模式研究[D];山东大学;2012年
，本文编号：2179858
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2179858.html
