当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论检察机关在环境公益诉讼中的法律地位

发布时间:2018-09-02 10:12
【摘要】:改革开放以来,随着我国社会经济的迅速发展,环境问题日益突出,已经严重影响和制约了国家经济社会的协调发展,对构建社会主义和谐社会和实现全面建设小康社会的目标提出了严峻挑战,做好环境保护不仅是落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的客观要求,更是保障人民群众环境权益、维护社会稳定以及增强我国可持续发展能力的迫切需要。 检察机关在环境公益诉讼中的法律地位应该是法律赋予且受法律约束的,包括了检察机关在诉讼法律关系中的地位和实体法律关系中的地位。结合我国环境纠纷解决机制的实践情况,笔者认为构建和保障检察机关在环境公益诉讼中的法律地位对于当前我国的环境保护工作具有积极的现实意义。为此,本文第一部分围绕环境公益诉讼的起源、含义、特点和类型等方面的问题,对环境公益诉讼的基本内涵进行了简要介绍,为下文的分析提供了理论基础;第二部分对检察机关提起环境公益诉讼的理论进行了分析,分别对当事人理论和诉权理论进行了分析,理论分析的角度证明了检察机关取得环境公益诉讼的原告资格是可行的;第三部分对检察机关提起环境公益诉讼的必要性和可行性进行了论述,阐述了在环境公共利益受到损害或有损害之虞时,检察机关是最适合代表国家利益和公共利益提起环境公益诉讼的主体;第四部分分析了检察机关提起环境公益诉讼的相关法律依据,在我国法制发展史中追溯其历史渊源,在现行法律中找到了法律依据,证明了检察机关提起环境公益诉讼是受我国现行法律支持的;第五部分介绍了两大法系及东欧等主要国家检察机关提起公益诉讼制度的情况,通过比较分析,归纳出了值得学习的经验,以便我们从中借鉴;第六部分主要对检察机关提起环境公益诉讼的障碍进行分析。环境公益诉讼原告资格限定和立法的缺失是阻碍环境公益诉讼发展最为严重的问题,影响着检察机关在环境公益诉讼中的法律地位,制约着我国环境公益诉讼的发展;第七部分对如何保障检察机关在环境公益诉讼中的法律地位提出了思考和建议。
[Abstract]:Since the reform and opening up, with the rapid development of China's social economy, environmental problems have become increasingly prominent, which have seriously affected and restricted the coordinated development of the national economy and society, and posed a serious challenge to the construction of a harmonious socialist society and the realization of the goal of building a well-off society in an all-round way. The objective requirement of building a harmonious socialist society is the urgent need to safeguard the people's environmental rights and interests, maintain social stability and enhance the sustainable development ability of our country.
The legal status of procuratorial organs in environmental public interest litigation should be given and restricted by law, including the status of procuratorial organs in litigation legal relationship and the status of substantive legal relationship. The legal status of environmental protection work in China has a positive practical significance. For this reason, the first part of this paper, focusing on the origin, meaning, characteristics and types of environmental public interest litigation, briefly introduces the basic connotation of environmental public interest litigation, which provides a theoretical basis for the following analysis; the second part of this paper on the environmental public interest litigation. The theory of environmental public interest litigation initiated by procuratorial organs is analyzed, and the theory of litigant and litigation right are analyzed respectively. The theory analysis proves that it is feasible for procuratorial organs to obtain the plaintiff qualification of environmental public interest litigation. The third part discusses the necessity and feasibility of environmental public interest litigation initiated by procuratorial organs. This paper expounds that the procuratorial organ is the most suitable subject to initiate environmental public interest litigation on behalf of national interests and public interests when the environmental public interest is damaged or threatened; the fourth part analyzes the relevant legal basis for the procuratorial organ to initiate environmental public interest litigation, tracing its historical origin in the history of the development of the legal system in China, and at present The legal basis is found in the law, which proves that the environmental public interest litigation initiated by procuratorial organs is supported by the current law of our country; the fifth part introduces the public interest litigation system initiated by procuratorial organs of the two major legal systems and Eastern Europe and other major countries, through comparative analysis, summed up the experience worth learning, so that we can learn from it; The limitation of plaintiff qualification and the lack of legislation in environmental public interest litigation are the most serious problems hindering the development of environmental public interest litigation, affecting the legal status of procuratorial organs in environmental public interest litigation, and restricting the development of environmental public interest litigation in China. In part, we put forward some thoughts and suggestions on how to protect the legal status of procuratorial organs in environmental public interest litigation.
【学位授予单位】:昆明理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D925;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗维;;检察机关参与环境公益诉讼的方式探析[J];东方企业文化;2011年06期

2 ;中国首例环境公益诉讼[J];世界环境;2011年04期

3 王德新;;环境公益诉权及其程序保障——以检察机关提起环境公益诉讼为视角[J];甘肃理论学刊;2011年03期

4 王伟;;如何破解环境公益诉讼鉴定难题[J];环境保护;2011年12期

5 史佳欣;;环境公益诉讼制度初探[J];学理论;2011年24期

6 郑贤宇;;我国环境公益诉讼原告资格的完善[J];东南学术;2011年04期

7 林广海;辜恩臻;;完善诉讼制度,为环境诉讼保驾护航[J];绿叶;2011年08期

8 刘亚立;;浅议环境公益诉讼[J];知识经济;2011年15期

9 师玮;;我国检察机关法律监督存在的问题及其完善[J];中国公证;2011年05期

10 王胜国;陈辉;;职务犯罪案件审查逮捕上提一级后的机制完善[J];人民检察;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 陈媛媛;检察机关已成环境公益诉讼先锋[N];中国环境报;2008年

2 记者 周以明 通讯员 钱筑民;贵州检察机关首次提起环境公益诉讼[N];检察日报;2008年

3 记者 阎志江;贵州检方首次提起环境公益诉讼[N];法制日报;2008年

4 记者 徐盈雁;明确检察机关环境公益诉讼原告资格[N];检察日报;2011年

5 杨涛;环境公益诉讼要追究行政“不作为”[N];经济日报;2005年

6 本报记者 雷辉 通讯员 刘远强 程鹰;从“破冰”到“暖春”[N];南方日报;2009年

7 赵正辉 丁柯佳;环境公益诉讼 破“零”后的思考[N];人民法院报;2009年

8 孙瑞灼;环境公益诉讼应提上法律议程[N];人民法院报;2010年

9 本报记者 马远琼 通讯员 钟亚雅 陈玉璜;四项工程服务“后亚运”时代[N];检察日报;2011年

10 武汉大学法学院环境法研究所 秦天宝;浅论环境公益诉讼构建中的五大关系[N];中国环境报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

2 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

3 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

6 张式军;环境公益诉讼原告资格研究[D];武汉大学;2005年

7 余捷;职务犯罪侦查模式论[D];西南政法大学;2006年

8 钟得志;检察侦查权研究[D];中国政法大学;2007年

9 潘度文;我国民事诉讼中检察机关角色研究[D];中国政法大学;2005年

10 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 仲艳;我国检察机关提起环境公益诉讼的理论探析[D];山东大学;2007年

2 王s,

本文编号:2219047


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2219047.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d5ffd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com