当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

论民事执行中的司法拍卖

发布时间:2018-11-11 16:36
【摘要】:作为民事执行领域的关键环节,司法拍卖一直备受社会公众的关注。司法拍卖就其过程而言,可以分为对拟拍卖财物的收取阶段和对拟拍卖财物的正式拍卖阶段,两阶段在理论上分别由公法说与私法说进行解释更加合理,但从整体分析而言应当以公法说解释为宜。目前我国司法拍卖存在着价值评估和确定拍卖保留价的不规范性、拍卖公告发布的不规范性、拍卖公司违规现象严重、司法拍卖周期较长、竞买人恶意围标、串标和部分法官“不作为”及“乱作为”现象等问题。 通过考察国外有关国家司法拍卖制度,得出其有司法拍卖执行主体的确定性、对动产与不动产分别予以规定以及法律明确规定司法拍卖的具体程序等三条经验。同时也比较了目前国内两种现行司法拍卖的新尝试,重庆与浙江率先对司法拍卖进行了改革,重庆通过第三方机构,在法院与拍卖机构之间设置了屏障以保证其二者之间无法直接接触,从而杜绝拍卖机构向法院、法官寻租。而浙江则利用网络,实施了网络司法拍卖,将传统司法拍卖中由拍卖机构进行拍卖直接改为由法官进行主导,通过淘宝网的司法拍卖平台进行网络拍卖。 在总结国内外司法拍卖的有关经验后,本文提出了完善我国司法拍卖制度的四点建议,即:细化司法拍卖制度规范、区分被拍卖财产的性质来制定相应的拍卖规则、减少拍卖过程中的人为因素干预、建立监督机制,从而能够将司法拍卖进行公开化、透明化,推动司法拍卖乃至整个执行领事的公开、公平、公正,维护司法公信力。
[Abstract]:As a key link in the field of civil execution, judicial auction has always been concerned by the public. In terms of its process, judicial auction can be divided into the stage of collection of property to be auctioned and the stage of formal auction of property to be auctioned. The two stages are theoretically more reasonable to be explained by the theory of public law and private law respectively. But from the whole analysis, it is appropriate to interpret the public law theory. At present, the judicial auction in our country has the irregularity of value evaluation and the determination of the reserve price of the auction, the irregularity of the auction announcement, the serious irregularities of the auction company, the long period of the judicial auction, and the malicious encirclement of the bidder. The phenomenon of "omission" and "disorderly action" of some judges. By investigating the judicial auction system of foreign countries, three experiences are obtained, including the certainty of judicial auction execution subject, the regulation of movable property and immovable property, and the specific procedure of judicial auction stipulated by law. At the same time, it also compares the two current domestic new attempts at judicial auction. Chongqing and Zhejiang took the lead in reforming the judicial auction. A barrier is set up between the court and the auction agency to ensure that there is no direct contact between the two so as to prevent the auctioneer from seeking rent from the court and the judge. But Zhejiang uses the network to carry out the network judicial auction, changes the traditional judicial auction from the auction organization to the judge to direct, and carries on the network auction through the judicial auction platform of Taobao. After summing up the relevant experience of judicial auction at home and abroad, this paper puts forward four suggestions to perfect the judicial auction system of our country, that is, to refine the norms of the judicial auction system, to distinguish the nature of the property to be auctioned, and to formulate the corresponding auction rules. In order to reduce the interference of human factors in the process of auction and establish a supervisory mechanism, the judicial auction can be made public and transparent, and the judicial auction and even the whole executive consul can be promoted to be open, fair, just and maintain the judicial credibility.
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.1;D926.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

2 徐彪;;刑事侦查正当程序论——兼从效益观的角度进行分析[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 胡开忠;;试论完善我国知识产权质权制度的若干途径[J];安徽大学法律评论;2002年02期

4 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

5 叶明;吴太轩;;医疗损害之惩罚性赔偿研究[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 陈彤;;管制抑或竞争:选择权应该交给谁?——探析“州政府行为豁免原则”背后的问题意识[J];安徽大学法律评论;2006年01期

7 胡玉浪;;劳动报酬优先权研究[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

9 占善刚;王登辉;;民事执行检察监督:正当性基础与制度建构[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 戴治勇;;信息与法律[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

2 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

3 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 周旭亮;;法律产品的经济分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

5 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

6 康纪田;;限制财产权行使的法治取向[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

7 廖建求;;浅谈法经济学的学科定位[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

8 曲振涛;周旭亮;周正;;政府采购法的经济学分析——从博弈的视角谈政府招标采购的经济效率[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

9 任碧云;南云僧;;谁的贡献大——透过一个案例的解剖分析法经济学的制度设计思想[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

10 叶宏伟;;立法效率的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 丁茂中;反垄断法实施中的相关市场界定研究[D];华东政法大学;2010年

3 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

4 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

5 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

7 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

9 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

4 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 于大伟;我国转基因种子市场规制法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

7 吴薇;鄱阳湖区域水资源可持续发展法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年

9 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

10 朱宇卿;经营者集中反垄断规制的效率抗辩研究[D];华东政法大学;2010年



本文编号:2325469

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2325469.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户059db***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com