案例指导制度的规范考察

发布时间：2018-11-16 20:42

【摘要】：最高人民法院和最高人民检察院在2010年分别出台了《关于案例指导工作的规定》,标志着我国案例指导制度的正式建立。案例指导制度是具有我国特色的判例制度,它的建立使我国形成了法律—司法解释—案例指导规则这样一种多元的法律规则体系。本文对我国案例指导制度的功能定位等问题作了论述,并期待着案例指导制度在司法实践中发挥应有作用,从而使案例指导规则成为我国除法律、司法解释以外的一种规则形成机制。
[Abstract]:In 2010, the Supreme people's Court and the Supreme people's Procuratorate issued respectively the provisions on case guidance, which marks the formal establishment of the case guidance system in China. Case guidance system is a case system with the characteristics of our country, and its establishment has made our country form a kind of pluralistic legal rule system of law-judicial interpretation-case guidance rule. This paper discusses the functional orientation of the case guidance system in our country, and looks forward to the case guidance system playing its due role in the judicial practice, so that the case guidance rules become the exception of the law in our country. A rule-forming mechanism other than judicial interpretation.
【作者单位】： 北京大学法学院;
【基金】：作者担任首席专家的2010年度国家社会科学基金重大招标项目(项目批准号:10zd&044)中国案例指导制度研究的阶段性研究成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

2 赵丽;论法的秩序价值[J];安顺师范高等专科学校学报;2004年01期

3 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

4 施雪华,邓集文;强化政府公共信息服务的重大意义[J];长江论坛;2005年04期

5 胡金龙;;村民自治司法裁判制度探微[J];长江论坛;2006年02期

6 郭庆珠;;从法官找法到法官“造法”逻辑推演的正当性基础及界限——从行政正当程序原则在一起案件中的适用谈起[J];重庆社会科学;2006年01期

7 张萍;加强城市规划法规的程序性——对我国规划法规修订的思考[J];城市规划;2000年03期

8 张萍;从国家本位到公众本位——建构我国城市规划法规的思想基础[J];城市规划汇刊;2000年04期

9 张萍,陈秉钊;城市规划法修订中的几个问题[J];城市规划汇刊;2000年05期

10 张云;产品责任的惩罚性损害赔偿制度研究[J];当代法学;2005年05期

相关博士学位论文 前10条

1 李伟;创业投资基金组织形式法律制度研究[D];中国政法大学;2001年

2 邢颖;禁止证券欺诈法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

3 周少元;《钦定大清刑律》研究[D];中国政法大学;2003年

4 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

5 杨立新;刑事诉讼平衡论[D];中国政法大学;2005年

6 张斌;现代立法中的利益衡量[D];吉林大学;2005年

7 沈仲衡;价值衡量法律思维方法论[D];吉林大学;2005年

8 王月萍;公法现代化的一般研究[D];吉林大学;2005年

9 魏玮;知识产权司法保护中的利益平衡[D];西南政法大学;2005年

10 刘水林;经济法基本范畴的整体主义解释[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙瑞;刑事审判模式的嬗变[D];安徽大学;2006年

2 王芳;中国判例制度研究[D];南京师范大学;2007年

3 饶剑威;论判例制度的中国引入[D];兰州大学;2007年

4 张其鸾;最高人民法院公报案例“判例化”研究[D];四川大学;2005年

5 毕雁英;行政程序法的价值取向及其关联因素分析[D];黑龙江大学;2001年

6 庾成日;论行政自由裁量权[D];延边大学;2001年

7 廉峰;论法的社会本位[D];中共中央党校;2002年

8 刘德敏;行政判例研究[D];中国政法大学;2002年

9 王秀哲;论行政公开原则[D];黑龙江大学;2002年

10 张道功;外资银行金融监管法律研究[D];广西师范大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何美欢;;案例指导制度的域外经验[J];中国法律;2010年05期

2 黄潇筱;;谈对我国案例指导制度的几点思考——兼评《关于案例指导工作的规定》[J];牡丹江大学学报;2011年06期

3 夏锦文;;指导制度语境下司法判例的实践逻辑[J];苏州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 张双英;;论“同案不同判”现象的类型及应对[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年02期

5 武树臣;;在创新中回归传统 论现行法律体系的形成与司法的历史使命[J];法律适用;2011年08期

6 ;i私ㄖ蠾特色的案例指\制度 \，

本文编号：2336587