民意如何进入司法判决

发布时间：2018-11-24 13:29

【摘要】：正在我国,民意一直是司法裁判中一个值得关注的因素。无论是中国古代传统法官(兼职法官,主业是行政官,俗称父母官)通过"衡情度理"来断案,把民意作为衡量判决公正与否的重要标准,〔1〕还是延安时期抗日根据地和解放区形成的以"马锡五审判方式"为代表的"走群众路线"的"大众化司法",民意都曾经作为司法裁判的重要考量因素而存在。
[Abstract]:In our country, public opinion has always been a factor worthy of attention in the administration of justice. Whether it is a traditional judge in ancient China (part-time judge, whose main profession is an administrative officer, commonly known as a parent official), he uses "balance of feelings and measures of reason" to decide a case, and regards public opinion as an important criterion for judging justice or not. (1) the popular judicature formed in the anti-Japanese base area and the liberated areas in Yan'an period, represented by "Ma Xi-wu trial mode", has existed as an important factor of judicial decision.
【作者单位】： 江苏省常州市中级人民法院;
【分类号】：D926.2

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 胡平仁;;诉讼艺术研究述评[J];社会科学;2007年04期

2 郑素一;;中国古代法官的实质性思维模式探讨[J];太平洋学报;2006年08期

相关硕士学位论文 前7条

1 宫冬冬;司法过程中的法律续造[D];山东大学;2006年

2 何伟;形式理性与司法审判[D];上海交通大学;2007年

3 胡月明;从《名公书判清明集》看南宋的情理法[D];吉林大学;2007年

4 李祥贵;《红楼梦》与中国古代司法文化[D];湖南师范大学;2006年

5 段宝忠;汉武帝时期法官初探[D];安徽大学;2007年

6 郭成龙;中国传统思维与现代法治建设[D];湘潭大学;2007年

7 许娟娟;“无讼”的理由及其逻辑分析[D];吉林大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 张芳英;中国死刑的出路[J];湖北社会科学;2004年12期

2 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

3 陈端洪;司法与民主:中国司法民主化及其批判[J];中外法学;1998年04期

4 胡玉鸿;“人民的法院”与陪审制度——经典作家眼中的司法民主[J];政法论坛;2005年04期

5 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩蕾;;社会转型中的司法与民意——构建程序化的民意介入机制[J];理论观察;2009年03期

2 孙日华;;转型时期司法中的民意现状与策略设计[J];太平洋学报;2010年12期

3 孙日华;;中国司法中的民意识别与回应[J];中共浙江省委党校学报;2010年05期

4 郜占川;;民意对刑事司法的影响考量——理念储备与介入范围界定[J];贵州社会科学;2010年05期

5 邱爱民;;论司法裁判中的说理[J];南京工程学院学报(社会科学版);2006年01期

6 毛煜焕;王银江;;和谐社会视野下的裁判解释[J];人民司法;2006年11期

7 傅贤国;;民意与司法裁判关系论纲[J];广西社会主义学院学报;2009年02期

8 刘鑫;;法律规则与司法裁判关系探析[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

9 田晓康;;论如何准确量刑建议——从刑事司法裁判的不确定性切入[J];法制与社会;2010年06期

10 吴习_g;;案件为什么难办?——论司法裁判与道德判断[J];学习与探索;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

2 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 沈海风;;司法裁判价值合理性及其实现方式[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 浦晓东;;“司法为民”宗旨指导下的诉讼权利保护——董必武人民司法思想的回归[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

7 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

10 徐瑞祥;;司法体制改革、制度完善与司法的公平与正义[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 田九星　通讯员 任国栋;忻府区在全省法院率先开通民意专用电子信箱[N];山西日报;2009年

2 中国人民大学法律文化研究中心研究人员 韩伟;司法要有效回应民意[N];检察日报;2011年

3 北京市海淀区人民检察院 罗猛;民意与司法的统一,才是最佳的司法境界[N];检察日报;2011年

4 崔真平;300余家法院开通民意沟通信箱[N];人民法院报;2009年

5 江西省德兴市人民法院 虞瑞普　何春华;倾听民意是改进工作的有效途径[N];人民法院报;2010年

6 云南省高级人民法院 杨雪娅;司法与民意[N];人民法院报;2011年

7 宋庆党　苗晓娟 庞玉宏;漯河：加强民意沟通 提升司法公信[N];人民法院报;2011年

8 ;司法应吸收合理民意而不是激烈对抗民意[N];21世纪经济报道;2011年

9 刘学智;法官如何对待民意[N];中国信息报;2009年

10 于寰　李立平;擦亮立案窗口 加强民意沟通[N];朝阳日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 杨柳;司法裁判的经济学分析[D];北京交通大学;2012年

2 崔军;论司法裁判[D];吉林大学;2008年

3 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年

4 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 杨军;诉的利益研究[D];中国政法大学;2007年

6 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

7 杨喜平;社会资本视野下的司法公信力[D];复旦大学;2008年

8 刘玉民;社会主义市场经济体制下的司法公信力研究[D];中央民族大学;2009年

9 廖中洪;中国民事诉讼程序制度研究[D];西南政法大学;2004年

10 尹丽华;刑事上诉制度研究[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 霍妍;民意与司法关系研究[D];山东大学;2011年

2 王彦伟;民意对我国司法裁判的影响[D];山西大学;2012年

3 赵福涛;论民意对我国司法的影响[D];山东大学;2010年

4 高晶晶;我国司法裁判的民意基础[D];太原科技大学;2011年

5 王孟斐;我国司法裁判方法研究[D];郑州大学;2011年

6 王文波;论司法裁判的不确定性[D];西南政法大学;2011年

7 黄晶晶;论司法裁判的公众认同[D];吉林大学;2013年

8 袁顺苹;论司法与民意的关系[D];复旦大学;2010年

9 李克冉;关于重构民意与司法良性关系的探究[D];兰州大学;2012年

10 郭伟;民意关注司法审判的法理分析[D];上海师范大学;2012年

，

本文编号：2353906