司法克制抑或司法能动——兼论公共政策导向下的中国司法能动

发布时间：2018-12-31 14:15

【摘要】：在当代中国,司法能动问题引起了司法实务界和法学理论界的广泛讨论。对这一问题的讨论引发了人们对司法属性的普遍关注。司法的属性决定了司法克制与司法能动之间关系的复杂性,两者并不是完全对立的两级。法条主义所指引的司法过程一般是克制主义的,两者都是裁判的时机、社会需求、司法原则、法官的偏好等因素共同作用的结果。然而,司法克制主义并非总是司法过程中占优势的理念,在特定的时机下,司法需要保持能动。权衡司法克制与司法能动两者之间的关系是保护公民权利的现实选择。当代中国的司法能动呈现典型的公共政策导向性质,这是由中国司法机关的性质、中国司法对实体性公正的追求以及当代中国的社会变迁等因素所决定的。
[Abstract]:In contemporary China, the issue of judicial activism has aroused extensive discussion in judicial practice and legal theory. The discussion of this issue has aroused people's general concern about the judicial attribute. The nature of justice determines the complexity of the relationship between judicial restraint and judicial activity. The judicial process guided by legalism is generally restrained, both of which are the result of the combined action of the timing, social needs, judicial principles, judges' preferences, and so on. However, judicial restraint is not always the dominant idea in the judicial process. Balancing the relationship between judicial restraint and judicial action is a realistic choice to protect civil rights. The judicial activity in contemporary China presents a typical public policy-oriented nature, which is determined by the nature of Chinese judicial organs, the pursuit of substantial justice by Chinese judicature, and the social changes in contemporary China.
【作者单位】：上海大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金资助项目(10BFX011)
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 公丕祥;;当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

2 麦德福 ,强世功;司法审查:技艺理性与法治[J];读书;2003年08期

3 徐亚文;邓珊珊;;中国语境下的“能动司法”:语义与实践[J];湖北社会科学;2010年11期

4 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期

5 王建国;;司法能动与纠纷解决[J];法律适用;2010年Z1期

6 姚莉;;当代中国语境下的“能动司法”界说[J];法商研究;2011年01期

7 方乐;;能动司法的模式与方法[J];法学;2011年01期

8 林来梵;郑磊;;基于法教义学概念的质疑——评《中国法学向何处去》[J];河北法学;2007年10期

9 李培才;;论司法能动与司法节制——关于政府干预之司法审查的司法理念分析[J];河南社会科学;2007年05期

10 白锐;代议制政府原理研究[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年05期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 刘述红,黄仕红;应对WTO挑战的司法审查制度改革[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年02期

2 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 侯思贤;;看法律如何不能自为而自足——读刘燕著《会计法》有感[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 陈海平;;困境与进路:司法改革语境中的量刑程序改革[J];安徽大学法律评论;2005年02期

5 陈宏光;曹达全;;公私法划分问题探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 王亚军;;论罗马法学的发达[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 李晓新;;宪法经济制度的规范化分析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

8 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

9 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

10 闫海;;基于司法独立的我国司法预算制度重构[J];安徽大学法律评论;2010年02期

相关期刊论文前10条

1 沈宗灵;批判法学在美国的兴起[J];比较法研究;1989年02期

2 苏力;基层法院法官专业化问题——现状、成因与出路[J];比较法研究;2000年03期

3 陈小文;程序正义的哲学基础[J];比较法研究;2003年01期

4 郝铁川;;中国的法治虚无主义与法治浪漫主义郝铁川教授在中国人民大学法学院的学术讲演[J];东方法学;2008年01期

5 胡敏洁;;论社会权的可裁判性[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年05期

6 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

7 公丕祥;;当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

8 孙国华，，黄金华;论法律上的利益选择[J];法律科学.西北政法学院学报;1995年04期

9 吴敬琏;马国川;;从“吴市场”到“吴法治”(上)[J];读书;2008年09期

10 成思危;;制度创新是改革的核心[J];读书;2008年10期

相关期刊论文前10条

1 张榕;;司法克制下的司法能动[J];现代法学;2008年02期

2 朱广东;;论WTO争端解决中的司法克制思想[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

3 单文杰;;司法能动与司法克制——以法官解释权为视角[J];宁波广播电视大学学报;2010年03期

4 杨建军;;美国司法能动的历史发展[J];浙江工商大学学报;2010年04期

5 武玮厚;汪栋;;司法审查制度的政治功能刍议[J];甘肃理论学刊;2010年06期

6 蒋铁滔;;能动司法探析——基于美国司法实践的启示[J];经济与社会发展;2011年02期

7 陈贤贵;;克制抑或能动——我国当下应当奉行什么样的司法哲学[J];内蒙古社会科学(汉文版);2009年02期

8 任才峰;;英美司法风格的差异及其启示[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年05期

9 陈贤贵;;论和谐社会构建中的司法哲学[J];太平洋学报;2011年01期

10 陈贤贵;洪秀娟;;徘徊在克制与能动之间——比较法视野下两种司法哲学观的对抗与抉择[J];甘肃政法学院学报;2009年04期