当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

我国法官终身负责制研究

发布时间:2019-01-03 11:07
【摘要】:我国经过几十年的发展,一方面公民的权利义务意识增强,注重自身利益同时对社会其他领域的关注度也随之提高,尤其是公民对法律有了更多的了解和求知欲;另一方面,整个经济和社会也对司法提出了新要求,要求司法符合发展并能解决其存在的各种问题。为了完善司法,我国在司法责任制度方面进行了不懈的努力和探索。由于错案追究责任制度存在种种缺陷,2015年9月最高人民法院发布《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》,明确法官应对其履行审判职责的行为承担责任,在职责范围内对所办的案件承担终身负责。法官终身负责制诞生。我国法官终身责任制度实际推行的时间较短,所以就目前和可能预测的难题及不足主要是法官终身责任中法官责任的认定标准、法官责任监督和法官个体情况复杂等。可以看到,当前的国家政治制度以及司法制度框架下,法官审理权和判决权的统一受到一定程度的约束;我国法官队伍本身的现实状况不利于法官终身责任制的实现;法官责任追究和职业保障制度的不健全也给法官责任制带来一系列的挑战。为了让法官终身责任制度能实现司法改革目标并与中国情况相融合本文将从具体的问题中探求出完善该项制度的方法。本文侧重法官终身责任制存在的问题和实际落实中存在的问题,通过分析和调查来查明法官终身负责制实施中遇到的问题、了解法官对该项制度的想法和需求,从而为法官终身责任制的推行提出合理建议使得法官职业更好服务社会、造福社会。法官终身负责制能发挥推动和激励司法改革的作用,保障司法公正高效并让每一位公民从中感受到司法的公正权威以及产生社会安全感。本文包括引言、正文和结语。其中,正文包括五个部分。第一部分是法官终身责任制的概述,主要介绍了对法官终身制的概念、特征、内容的介绍以及法官终身责任制的意义。第二部分论述的是法官终身责任制度存在的问题进行分析。主要从法律依据不足、法官判案独立问题、追究责任的标准和程序不完善以及法官人才流失导致法官队伍断层几个方面来论述。第三部分是对造成法官终身责任制问题的原因分析。从我国制定法律过程和法律位阶来分析为何法官终身责任制法律依据不足;从行政化等因素分析为何法官地位不够独立;从法官职业保障制度不完善等因素分析为何法官队伍人才流失。第四部分是对完善法官终身责任制的建议。主要从法律依据到追责主体、追究程序、责任承担、案后评价和反馈几个阶段来提出合理的建议。
[Abstract]:After decades of development, on the one hand, citizens' awareness of rights and obligations has been strengthened, and their own interests have been paid more attention to other fields of society, especially the citizens have more understanding of the law and thirst for knowledge; On the other hand, the whole economy and society also put forward the new request to the judicature. In order to perfect the judicature, our country has carried on the unremitting efforts and the exploration in the judicial responsibility system. In September 2015, the Supreme people's Court issued the opinions of the Supreme people's Court on perfecting the Judicial responsibility system of the people's Court to make it clear that judges should be held responsible for their actions to perform their judicial duties. To be responsible for the case for life within the scope of his duties. The life-long responsibility system of judges was born. The actual implementation of the system of lifelong responsibility of judges in our country is relatively short, so the present and possible problems and deficiencies are mainly about the standards of determining the responsibility of judges, the supervision of responsibility of judges and the complexity of individual situations of judges. It can be seen that under the framework of the current national political system and judicial system, the unity of judge's right of trial and judgment is restricted to a certain extent, the actual situation of our country's judges' team itself is not conducive to the realization of the judges' lifelong responsibility system; The accountability of judges and the imperfection of job security system also bring a series of challenges to the responsibility system of judges. In order to realize the goal of judicial reform and merge with the situation of China, this paper will find out the method of perfecting this system from the concrete problems. This paper focuses on the problems existing in the tenure responsibility system of judges and the problems existing in the practical implementation, through analysis and investigation to find out the problems encountered in the implementation of the tenure responsibility system of judges, and to understand the ideas and needs of the judges on this system. Therefore, the author puts forward some reasonable suggestions for the implementation of the responsibility system for the life of the judge, so that the profession of the judge can serve the society better and benefit the society. Judge lifelong responsibility system can play a role in promoting and encouraging judicial reform, ensuring judicial justice and efficiency and making every citizen feel the judicial justice authority and produce sense of security. This article includes introduction, text and conclusion. Among them, the text includes five parts. The first part is an overview of the tenure responsibility system of judges, mainly introduces the concept, characteristics, content and significance of lifelong responsibility system of judges. The second part discusses the problems existing in the system of lifelong responsibility of judges. This paper mainly discusses from the following aspects: the lack of legal basis, the independence of judge judgment, the imperfect standards and procedures of investigating responsibility, and the judges' brain drain leading to the fault of judges' ranks. The third part is the analysis of the causes of the judges' lifetime responsibility system. This paper analyzes why the legal basis of the lifelong responsibility system of judges is insufficient from the legal process and legal rank of our country, and analyzes why the status of judges is not independent enough from such factors as administrative factors, etc. This paper analyzes the reasons for the brain drain of judges from such factors as the imperfect system of professional security of judges. The fourth part is to consummate the judge lifelong responsibility system suggestion. Mainly from the legal basis to the main body of accountability, accountability procedures, responsibility, post-case evaluation and feedback several stages to put forward reasonable suggestions.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高洪宾,范红;司法评议与司法改革[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年07期

2 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期

3 刘作翔;;司法和谐:目的还是手段?[J];人民司法;2007年09期

4 许可;;大众司法、司法民主与司法正当性重建[J];理论观察;2009年05期

5 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期

6 侯佳媛;;媒体与司法的冲突形成及解决之道[J];今传媒;2010年01期

7 周峗;;司法能动性与司法能动主义[J];政法论坛;2011年01期

8 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期

9 高晶;袁俪荣;;“能动司法”研究发展轨迹分析[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年04期

10 周峗;;让舆论按照司法逻辑“出牌”[J];青年记者;2011年31期

相关会议论文 前10条

1 昃晶雯;;“社会问题司法化”背景下的司法价值选择及路径探索[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——负面司法舆论下的法院形象重塑[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年

3 沈君;王静静;;个案民意的司法适用——以裁判方法和制度控制为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 乔素玲;;董必武司法观论略[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

6 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年

7 杨华;;环境司法中的法院[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

8 陈晓明;;和谐社会建设中的刑事司法制度——论刑事司法双轨制的构建[A];犯罪学论丛(第五卷)[C];2007年

9 王洁;;司法亚文化的生成基础[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(上册)[C];2007年

10 李书琴;郭平珍;;坚持董必武人民司法思想,践行司法为民宗旨[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 陕西省西安市中级人民法院 杜豫苏 赵旭忠;司法良知:构筑司法公正的灵魂和根基[N];人民法院报;2009年

2 游伟;期待“两会”中司法议题的真知灼见[N];法制日报;2010年

3 重庆市第四中级人民法院 孙海龙 重庆市高级人民法院 高翔;司法与学术的对话[N];人民法院报;2012年

4 朱明 郭富民;让司法数据活起来[N];人民法院报;2014年

5 孙启福 重庆市第二中级人民法院院长;贯彻群众路线 践行司法为民[N];人民法院报;2014年

6 林航宇;“司法公关”不值得提倡[N];北京日报;2007年

7 张庆飞;规范司法行为 促进司法公正[N];长白山日报;2008年

8 戴丽娟 翟敏;深入持久全面推进司法规范化建设[N];江苏法制报;2009年

9 湖北省高级人民法院 张芳 江西省宜春市袁州区人民法院 林筱发 徐双桂 河南省长葛县人民法院 葛梅安 江西省丰城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推动工作发展[N];人民法院报;2009年

10 路平;司法失信的救赎与“能动司法”的限度[N];中国劳动保障报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 韩振文;司法假定及其检验[D];华东政法大学;2015年

2 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

4 刘全娥;陕甘宁边区司法改革与“政法传统”的形成[D];吉林大学;2012年

5 白雅丽;司法的角色[D];中国政法大学;2007年

6 迟日大;新中国司法制度的历史演变与司法改革[D];东北师范大学;2003年

7 李凤鸣;清代州县官吏的司法责任[D];中国政法大学;2006年

8 张晓峰;法官权力论[D];吉林大学;2007年

9 郭响宏;俄国1864年司法改革研究[D];陕西师范大学;2011年

10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘亚静;关于加快我国司法改革进程的研究[D];东北大学;2006年

2 邢纪安;司法改革的法理学思考[D];郑州大学;2003年

3 许杰;论能动司法及其限度[D];南京师范大学;2011年

4 杨振华;能动司法的反思研究[D];吉林大学;2012年

5 龙春霞;压力下的独立—民意与司法的冲突与协调[D];华东政法大学;2012年

6 闫更宁;司法政策的基本理论探析[D];山东大学;2013年

7 朱婧瑶;论刑事司法对民意的回应[D];江西财经大学;2013年

8 万道伟;我国能动司法政策在实践中的运行与规制[D];内蒙古大学;2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海师范大学;2015年

10 金亮亮;《明清公牍秘本五种》中的司法理念与审判技巧探究[D];东北师范大学;2015年



本文编号:2399293

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2399293.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4c9d7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com