当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

刑罚执行检察监督制度研究

发布时间:2019-04-02 05:14
【摘要】:刑罚执行检察监督,是指人民检察院依据《宪法》和《刑事诉讼法》等法律法规的相关规定对刑罚执行机关的刑罚执行活动的合法性进行的法律监督,是检察机关诉讼监督权的一部分,也是刑罚执行最有效的实现和监督途径。它与立案监督、侦查监督和审判监督共同构成检察机关法律监督的全部内容,从而确保全部刑事活动能够公正、合法的贯彻执行。我国的刑罚执行检察监督既具有法律监督的一般特征,同时也具有其独有的特征。刑罚执行检察监督具有程序内在的保护人权、减少犯罪的意义,也兼有维护正义、公平刑罚的程序外在价值意义。目前我国的刑罚执行检察监督可以根据执行机关和执行方式分为对监禁刑的刑罚执行检察监督、对公安机关负责的非监禁刑刑罚执行检察监督和对法院负责的非监禁刑刑罚执行的检察监督。但是作为一项在我国还不完善的一种监督制度,刑罚执行检察监督制度在实践中还有诸多的欠缺之处,例如在立法方面的不完善、实务中交付程序不规范、机构设置过程中的利益重叠而导致的监督不独立等等。本文从对刑罚执行检察监督制度的模式和价值着手,对不同监督对象立法和实践中存在的问题从宏观和微观角度分析,试图找出完善我国刑罚执行检察监督制度的办法。 本文共分为三个部分。首先介绍刑罚执行检察监督制度的概念及特点、当今世界上主流模式、价值等。这一部分主要是从理论角度分析刑罚执行检察监督的重大意义及其完善它的实践的必要性。第二部分分析了监禁刑刑罚执行检察监督、公安机关负责的非监禁刑刑罚执行检察监督、法院负责的非监禁刑刑罚执行检察监督基本的实践情况和现实存在的缺陷。这一部分是从实务中探求问题的原因和缺陷,指出当前我国刑罚执行检察监督亟待解决和完善的地方。最后是针对第二部分提出的问题分别从立法、机构设置、制度等方面提出个人的建议,社区刑罚在我国还处于萌芽状态,文章积极提出社区刑罚执行检察监督制度在我国未来的发展之路。除此之外刑罚执行检察监督涉及各个机关,需要全方位的配合和协作,离不开各机关的良好关系的构建。
[Abstract]:The procuratorial supervision over the execution of penalties refers to the legal supervision by the people's procuratorate over the legality of the criminal execution activities of the penal enforcement organs in accordance with the relevant provisions of the Constitution and the Criminal procedure Law and other laws and regulations. It is a part of the procuratorial organ's power of litigation supervision, and is also the most effective way to realize and supervise the execution of the penalty. Together with the supervision of filing a case, the supervision of investigation and the supervision of trial constitute the whole content of the legal supervision of procuratorial organs, so as to ensure that all criminal activities can be carried out fairly and legally. The procuratorial supervision of penalty execution in our country not only has the general characteristics of legal supervision, but also has its unique characteristics. The procuratorial supervision of the execution of penalty has the inherent meaning of protecting human rights, reducing the crime, and the external value of the procedure of maintaining justice and fair punishment. At present, the procuratorial supervision of the execution of penalty in our country can be divided into the procuratorial supervision of the execution of punishment of imprisonment according to the executive organ and the mode of execution. The procuratorial supervision of the execution of non-custodial punishment responsible to the public security organs and the procuratorial supervision of the execution of the non-custodial penalty responsible to the court. But as a kind of supervision system which is not perfect in our country, the procuratorial supervision system of penalty execution still has many deficiencies in practice, for example, the legislation is not perfect, and the delivery procedure is not standard in practice. The overlapping of interests in the process of institutional setup leads to the inindependence of supervision and so on. This article starts with the mode and value of procuratorial supervision system of penalty execution, analyzes the problems existing in the legislation and practice of different supervision objects, and tries to find out the way to perfect the procuratorial supervision system of penalty execution in China from the macroscopic and microcosmic angles. This paper is divided into three parts. First of all, this paper introduces the concept and characteristics of the procuratorial supervision system of penalty execution, the mainstream mode and value in the world today. This part mainly analyzes the significance of the procuratorial supervision of the execution of penalty and the necessity of perfecting its practice from the theoretical point of view. The second part analyzes the basic practice and defects of the procuratorial supervision of the execution of the penalty of imprisonment, the procuratorial supervision of the execution of the non-custodial penalty of the public security organ, and the procuratorial supervision of the execution of the non-custodial penalty of the court. This part explores the reasons and defects of the problems from the practice, and points out that the procuratorial supervision of the execution of penalty in our country needs to be solved and perfected urgently at present. Finally, in view of the problems raised in the second part, it puts forward individual suggestions from the aspects of legislation, institutional setup, system and so on. Community penalty is still in its infancy in our country. This article puts forward the future development of the procuratorial supervision system of the execution of community penalty in our country. In addition, the procuratorial supervision of the execution of penalty involves every organ, which needs all-round cooperation and cooperation, and can not be separated from the construction of good relations among the organs.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2;D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;社会管理创新之社区矫正问题研究[J];法制与社会;2011年21期

2 刘漫漫;冯兴吾;;当前我国减刑制度存在的问题及对策[J];中国刑事法杂志;2011年08期

3 刘方;;正确发挥检察机关在社区矫正中的职能作用[J];中国司法;2011年07期

4 王文婕;;中外未成年人犯罪立法与刑罚之比较[J];法制与社会;2011年23期

5 王胜;;社区矫正检察监督转型升级的思考——以刑法修正案(八)为背景[J];法制与社会;2011年18期

6 张传伟;;我国社区矫正法律体系构建研究[J];东岳论丛;2011年07期

7 胡图;;论行政执法行为的检察监督[J];中国市场;2011年27期

8 张小蓓;;检察机关非法证据排除工作机制的若干思考[J];犯罪研究;2011年02期

9 余文辉;叶胜宇;谢丽梅;;对当前民事执行检察监督的思考[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

10 张磊磊;;民事执行检察监督的构建与完善——从民事执行检察监督的作用来分析[J];法制与社会;2011年20期

相关会议论文 前10条

1 郑导;薛伟宏;;试论检察机关对刑罚执行的监督——兼论减刑、假释、暂予监外执行决定机制的改革完善[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集(下册)[C];2007年

2 李冠航;;试论刑罚执行监督职能之缺陷与强化[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 林春艳;;制约民行检察监督职能发挥的因素及解决方案[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 鞠晓黎;战晓军;纪晓慧;;浅析检察机关对刑罚执行的监督[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张应山;李国江;;论检察监督的法制功能和社会功能[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 张祥虎;;有关检察监督几个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 王X;;完善刑罚执行监督机制的对策思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 于文卿;;浅议对监狱提请假释的检察监督[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 衣奋强;张全国;;配合“严打”斗争 搞好刑罚执行[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

10 刘庆华;谭伟峰;赵鹏;;民事调解检察监督探析[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 沈海涛;拘役犯“回家”难并非检察监督缺位[N];检察日报;2008年

2 湖南省长沙市雨花区检察院 何文初;以检察监督确保拘役罪犯的探亲权[N];检察日报;2008年

3 河北省涞源县人民检察院 墨建新;从日常工作中捕捉监所检察监督线索[N];检察日报;2011年

4 ;刑罚执行监督亟待强化[N];检察日报;2001年

5 张振江 孙经志;刑罚执行监督存在的问题及对策[N];今日信息报;2005年

6 杨忠奎 本报记者 徐鑫;推动刑罚执行监督[N];辽宁日报;2009年

7 记者 刘建 实习生 顾中明;检察监督常态化信访量下降四成[N];法制日报;2010年

8 崔永佑;应改进刑罚执行中的宽严相济政策[N];太行日报;2010年

9 记者 徐日丹;立足司改要求拓宽民行检察监督领域[N];检察日报;2009年

10 记者 李劲;南充片区刑罚执行工作联席会召开[N];南充日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

2 胡承浩;中国社区矫正发展的路径选择[D];华中科技大学;2008年

3 朱琳;法国刑事政策研究[D];中国政法大学;2008年

4 包雯;慎刑论[D];中国政法大学;2008年

5 郑伟;法社会学视野中的刑罚理念及制度[D];吉林大学;2006年

6 吴富丽;刑法谦抑实现论纲[D];吉林大学;2007年

7 徐久生;刑罚目的及其实现[D];中国政法大学;2009年

8 张兰图;国家刑事管辖权研究[D];吉林大学;2004年

9 刘津慧;我国社区矫正制度研究[D];南开大学;2007年

10 房丽;数罪并罚限制加重原则之解构[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲍欢欢;刑罚执行检察监督制度研究[D];安徽大学;2011年

2 徐寅;论我国刑罚执行检察监督的完善[D];辽宁大学;2012年

3 施佩琴;社区矫正问题研究[D];苏州大学;2005年

4 柴卫华;论我国社区矫正制度的发展和完善[D];河南大学;2007年

5 吴荣喜;我国开展社区矫正的法律问题探讨[D];湖南大学;2008年

6 张峰;监狱行刑社会化问题研究[D];郑州大学;2007年

7 王清波;论我国前科消灭制度的构建[D];湖南大学;2008年

8 邵连民;未成年人刑罚执行制度研究[D];中国青年政治学院;2007年

9 何忠伟;论我国非监禁刑体系的构建[D];湖南师范大学;2008年

10 刘媛媛;行刑社会化探究[D];中国政法大学;2005年



本文编号:2452281

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2452281.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户13555***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com