从检察监督的两重性看诉讼职权与监督职权的分离

发布时间：2019-05-16 17:35

【摘要】：监督的产生缘于人类社会的分工协作,社会活动参与者对其他参与者享有监督权源于活动目的性的本质要求。由此来看,我国检察机关的监督具有两重性:一是专门性监督,即作为专门法律监督机关的监督,二是参与性监督,即作为诉讼活动参与者的监督。这种两重性具体表现在刑事审判监督上。在刑事审判活动中,检察机关不仅是国家的法律监督机关,还是诉讼的一方,故其中的检察监督是专门性监督与参与性监督的叠加。忽视检察机关的参与性监督,主张将其诉讼职权与监督职权相分离,违背了监督的基本原理,也违背了监督的亲历性和及时性要求。
[Abstract]:The emergence of supervision is due to the division of labor and cooperation in human society, and the right of supervision of other participants to other participants originates from the essential requirements of the purpose of the activities. From this point of view, the supervision of procuratorial organs in our country has duality: one is specialized supervision, that is, as a special legal supervision organ, the other is participation supervision, that is, supervision as a participant in litigation activities. This duality is embodied in the supervision of criminal trial. In the criminal trial activities, the procuratorial organ is not only the legal supervision organ of the state, but also the party of the lawsuit, so the procuratorial supervision is the superposition of specialized supervision and participating supervision. Neglecting the participatory supervision of procuratorial organs and advocating the separation of their litigation functions and powers from supervision violated the basic principles of supervision and violated the requirements of personal experience and timeliness of supervision.
【作者单位】： 华东政法大学;
【基金】：司法部一般课题“我国社会主义纠纷预防与治理机制整合问题研究”(项目编号:09SFB2031)的研究成果之一
【分类号】：D926.34

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘磊;王献忠;;完善民事诉讼检察监督的法律思考[J];法制与社会;2009年28期

2 刘旭;;论法律监督与诉讼监督的区别[J];金卡工程(经济与法);2009年05期

3 余文辉;叶胜宇;谢丽梅;;对当前民事执行检察监督的思考[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

4 刘磊;梁亚莉;贾银辉;;关于民事检察监督的几个问题[J];法制与社会;2009年26期

5 刘浩田;;论民事诉讼中的检察监督制度[J];法制与社会;2006年19期

6 张节兵;;试析检察机关提起公益诉讼——兼论我国检察监督之定位[J];法治论坛;2010年02期

7 丁铁梅;陈耀武;;执行检察监督面临的问题与解决措施[J];人民检察;2010年07期

8 詹安乐;;检察机关排除非法证据的程序思考[J];新余学院学报;2011年01期

9 常廷彬;;论民事执行检察监督的构建[J];社会科学家;2008年08期

10 张运萍;;检察机关参加行政诉讼制度之构建[J];广西职业技术学院学报;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 杨晓;;人民检察院组织法修改的几个问题研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 程晓璐;;论检察机关诉讼监督的谦抑性[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 顾静薇;杨亚民;;试论检察机关对诉讼活动的监督及其工作机制的创新[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 张应山;刘碧洲;;浅议修改《人民检察院组织法》的原则及应解决的主要问题[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 王伟;;试论检察机关诉讼监督工作机制的完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

9 黄俊;;创新涉检信访化解机制有效推进三项重点工作[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

10 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 古田记者站 吴涧;古田县人民检察院荣获全国检察机关“集体一等功”[N];闽东日报;2010年

2 李明;本溪检察机关加大检察监督力度[N];辽宁日报;2004年

3 钟静芳;新形势下检察机关如何争取人大监督支持推动诉讼监督工作长效开展[N];四川科技报;2011年

4 上海市金山区人民法院 雷霆;民行执行检察监督旨在支持、纠错与共进[N];检察日报;2007年

5 匡玲;民行诉讼程序中检察监督的缺陷与完善[N];江苏法制报;2006年

6 周以明;检察机关 强化监所检察监督[N];贵州日报;2004年

7 本报记者 宋识径;“决议”施行两年,北京交出怎样的答卷[N];检察日报;2010年

8 本报记者 邓红阳;蔡宁代表:检察机关诉讼监督亟待加强[N];法制日报;2011年

9 铜山县检察院 董茜邋荣立新;从三方面强化检察监督[N];江苏法制报;2007年

10 记者 张甜甜;保驾护航“法治苏州”[N];苏州日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

2 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

3 张学武;民事诉讼检察监督制度研究[D];山东大学;2009年

4 连峻峰;我国检察权的法理学分析[D];中国政法大学;2008年

5 周欣;我国侦查权配置问题研究[D];中国政法大学;2009年

6 邱飞;侦查程序中的司法审查机制研究[D];南京师范大学;2007年

7 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

8 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

9 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

10 周晨;环境损害赔偿立法研究[D];中国海洋大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 林建伟;论民事执行的检察监督[D];厦门大学;2007年

2 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

3 邢金;论我国行政诉讼检察监督制度之完善[D];中国政法大学;2007年

4 戴静;论检察机关刑事审判监督问题研究[D];河北大学;2011年

5 郭宏杰;检察机关预防职务犯罪问题研究[D];兰州大学;2007年

6 陶书祥;检察机关提起民事公益诉讼若干问题研究[D];吉林大学;2007年

7 李冬妮;中德检警关系比较研究[D];中国政法大学;2008年

8 吴玲瑛;民事公诉新论[D];四川大学;2007年

9 许琼山;试论建立我国行政公诉制度[D];湖南大学;2007年

10 侯金鹏;检察机关不应作为附带民事诉讼主体之研究[D];安徽大学;2007年

，

本文编号：2478446