深化裁判文书说理性研究

发布时间：2017-03-30 04:04

  本文关键词：深化裁判文书说理性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着我国依法治国战略的逐步推进,随着民众维权意识的逐步增加,国家更是加大了对司法公开的改革力度,在《关于司法公开的六项规定》中讲到了审判程序的立案公开、庭审公开、执行公开、听证公开、文书公开、审务公开。在这六项公开里,文书公开是当务之急,司法的权威要依靠说理来实现,公开的判决理由要以理服众,因此,裁判文书的说理尤为重要,本文将从各个角度来论述裁判文书的说理性对司法公开的重要作用,进行中外对比来发掘出我国裁判文书说理的不足以及由此引发的其他制度缺陷,并且在深入社会现状的研究下探索解决问题的办法。2013年最高法院出台的《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》就是推进司法公开的法律保障,但由于我国社会现状的限制,仅仅在个别发达城市做到了司法公开的推行,对于大部分地区来说,整个审判程序的公开透明还是有一定的困难。对于我国大部分城市来说,裁判文书的质量依然是决定司法公开程度的重要标尺和保障。
【关键词】：裁判文书 说理性 司法公开 制度
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D926.13
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-8
• 引言8-11
• 一、研究缘起8
• 二、研究现状8-9
• 三、研究思路及方法9-11
• 第一章 裁判文书说理性及其意义11-16
• 第一节 裁判文书的含义11-14
• 一、裁判文书的概念与种类11-12
• 二、裁判文书的内容与结构12-13
• 三、裁判文书说理性的具体表现13-14
• 第二节 、裁判文书说理性的意义14-16
• 一、裁判文书的说理是窥探司法公开程度的窗口14-15
• 二、深化裁判文书说理是推进司法公开的重要保障15-16
• 第二章 裁判文书说理的不足及原因分析16-25
• 第一节 裁判文书说理不足的现状表现16-18
• 一、裁判文书书写层面的弊端16-17
• 二、法官的自我保护导致不予说理17-18
• 第二节 裁判文书说理不足的人的原因分析18-21
• 一、法官的道德素养对裁判文书说理的影响18-19
• 二、法官的职业素养对裁判文书说理的影响19-20
• 三、公众对法官的认可度对裁判文书说理的影响20-21
• 第三节 裁判文书说理不足的制度原因分析21-25
• 一、案件审理制度对裁判文书说理的影响21-22
• 二、陪审团制度对裁判文书说理的影响22
• 三、判决书署名制度对裁判文书说理的影响22-23
• 四、遵循先例制度对裁判文书说理的影响23-25
• 第三章 深化裁判文书说理的对策建议25-33
• 第一节 从裁判文书本身出发来深化说理25-27
• 一、加强对裁判文书中理的阐释25-26
• 二、加强个案的分析论证性26-27
• 第二节 从人的因素出发来深化说理的对策设想27-29
• 一、从法律工作者教育角度的探讨27-28
• 二、增强普通受众的法律意识28-29
• 第三节 从制度出发来深化说理的对策设想29-33
• 一、案件分流角度设想29-30
• 二、文书全部上网角度设想30-31
• 三、事实审与法律审分开角度设想31-33
• 结语33-34
• 参考文献34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 吴佳斌;;对裁判文书社会抗压性的探讨[J];人民司法;2015年23期

2 王利明;;如何理解法律效果与社会效果的统一[J];当代贵州;2015年33期

3 刘旗胜;;论裁判文书说理水平的提高[J];法制博览(中旬刊);2014年12期

4 韩振文;;法律论证在司法裁决中的展开[J];求是学刊;2014年06期

5 黄野松;;法律文书说理的路径选择[J];人民司法;2014年11期

6 何良彬;论判决理由[J];人民司法;1999年12期

  本文关键词：深化裁判文书说理性研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：276161