医疗纠纷人民调解机制的医患认知调查分析——以东莞市为例

发布时间：2021-01-13 22:10

　　通过调查东莞市医患双方对医疗纠纷人民调解机制的认知评价,分析医患双方认知评价存在的差异,为完善该机制提出有益的建议。利用自行设计并咨询专家后修正的问卷,对东莞市内20家医院的医患双方进行随机抽样调查,运用SPSS 20.0软件进行统计分析。医患双方对医疗纠纷解决途径的选择意愿、对医疗纠纷人民调解机制的知晓情况、对医调委的认知及评价存在的显著差异,有统计学意义（P<0.05）。建议多途径提高公众知晓度,确保医疗纠纷人民调解的相对独立性,加强与医疗机构的互动,强化医疗纠纷预防。 

【文章来源】：医学与哲学. 2020,41(12)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 研究对象
    1.1 医方
    1.2 患方
2 研究方法与质量控制
    2.1 研究方法
    2.2 质量控制
        2.2.1 问卷设计
        2.2.2 样本的纳入与排除标准
        2.2.3 数据收集
3 研究结果
    3.1 医患双方对医疗纠纷现状的认知情况
    3.2 医患双方对医疗纠纷解决途径的选择意愿
    3.3 医患双方对医疗纠纷人民调解程序的知晓情况
    3.4 医患双方对医调委的认知和评价
        3.4.1 对医调委的认知情况
        3.4.2 对医调委的评价
    3.5 医患双方对其他医疗纠纷处理方式的评价
        3.5.1 与双方自愿协商相比
        3.5.2 与行政调解相比
        3.5.3 与法律诉讼相比
        3.5.4 经历过医疗纠纷的医患双方对相关机制的评价
4 讨论与分析
    4.1 医患双方对医疗纠纷解决途径的选择意愿
    4.2 医患双方对医疗纠纷人民调解程序知晓情况
    4.3 医患双方对医调委认知和评价情况
    4.4 医患双方对其他医疗纠纷处理方式评价
    4.5 人民调解机制存在的问题
        4.5.1 机制宣传力度不足，患方知晓度不高
        4.5.2 机制中立性受到质疑
        4.5.3 组织与医疗机构互动少
5 结论与建议
    5.1 结论
    5.2 建议
        5.2.1 多途径提高公众知晓度
        5.2.2 确保医疗纠纷人民调解的相对独立性
        5.2.3 加强与医疗机构互动，强化医疗纠纷预防


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅议上海市医疗纠纷人民调解的现状、问题与对策[J]. 王月强,张明文.  法制与社会. 2019(06)
[2]医疗纠纷人民调解机制的探析[J]. 张晔瑶.  商. 2015(36)
[3]浅论我国医疗纠纷ADR机制[J]. 刘坤孟,项楠,沈宇超,李瑞峰.  价值工程. 2015(20)
[4]论我国医疗纠纷第三方调解制度[J]. 艾尔肯.  西部法学评论. 2015(01)
[5]医患双方对医患纠纷人民调解认知差异的比较分析[J]. 张兆金,黄欣,黄敏芳,王练深,魏东海.  中国医院管理. 2014(05)

硕士论文
[1]吉林省医患双方对医疗纠纷第三方调解机制的认知现状及启示[D]. 李佳彤.吉林大学 2019
[2]广东省医疗纠纷第三方调解机制研究[D]. 黎美茵.广州中医药大学 2016
[3]论我国医疗纠纷非诉讼解决机制的再完善[D]. 王杰.南昌大学 2014
[4]我国医疗纠纷人民调解制度研究[D]. 蒋兴涛.中国海洋大学 2013
[5]论我国医疗纠纷诉讼外解决机制的完善[D]. 干子凯.华中师范大学 2012



本文编号：2975638