司法实质正义与司法自由裁量权功能研究

发布时间：2021-01-15 10:10

　　司法实质正义是特定正义观念在具体案件中的体现,法律的道德基础表明司法实质正义是有限度的。司法实质正义不能脱离立法正义。同时,在法官行使司法自由裁量权时,司法实质正义与以法律思维方式展开的法律解释、法律推理、法律论证密切相关。在宪政背景下,权利保护与司法实质正义之间一脉相连,司法实质正义作为对法律实践的价值追求,它要求整个法律制度进行功能整合,在合法性中追求案件正义是整个法律制度协调作用的结果。在司法自由裁量权运行过程中,法律的不同要素与司法自由裁量权的不同功能相互作用。在追求案件合法性的同时,法官必须通过自由裁量权的功能有效地发挥而力求实现司法实质正义。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引言
第一章 法律的道德性与内在视角的司法正义
    第一节 道德判断与法律判断
    第二节 权利正当性分析
    第三节 法律规则中的价值要素考察
    第四节 自由裁量行为中的价值要素
    第五节 宪政背景下的道德权利与法律权利
第二章 从法律判断到司法判断:案件结论正当性理路分析
    第一节 自由裁量权与司法判断
    第二节 以案件事实为核心的法律认识路径
第三章 法律解释与法律论证
    第一节 传统的法律解释
    第二节 法律诠释学对法律解释的延伸
    第三节 法律推理与法律论证
    第四节 法律解释与法律论证在自由裁量权中的功能
第四章 司法过程中的合法性与司法实质正义
    第一节 司法自由裁量权的合法性与适当性
    第二节 司法实质正义的相关要素
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介



本文编号：2978718