“执行难”的制度困局与社会化解

发布时间：2021-01-23 12:45

　　执行是审判的必然延伸,是法院工作的重点。司法作为权利保障的最后屏障,决定了进入审判程序的纠纷已然是既有的社会化解方式穷尽后的结果,这从根本上导致了"执行难"。原本人民法院的核心制度功能在于依法行使审判权,判断司法争议当事人的权利与义务归属。作为争议案件中权利与义务的最终实现,执行备受社会关切。执行率和执行效果与司法认同之间存在重大关系,解决"执行难"问题便成为除审判之外的另一重要工作。 

【文章来源】：沈阳干部学刊. 2020,22(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、“执行难”的概念流变
二、“执行难”的制度困局
三、“执行难”的社会化解


【参考文献】：
期刊论文
[1]基层法院的执行生态与非均衡执行[J]. 于龙刚.  法学研究. 2020(03)
[2]“执行难”背后的信用激励机制:从制度到文化[J]. 王学辉,邓稀文.  四川师范大学学报(社会科学版). 2020(01)
[3]“执行难”的概念变迁——以我国三十年执行政策为视角[J]. 杨建广,张琛.  盛京法律评论. 2019(01)
[4]论司法认同:危机与重建[J]. 吴英姿.  中国法学. 2016(03)



本文编号：2995236