辩护律师调查取证问题研究

发布时间：2021-01-27 22:16

　　调查取证是辩护律师能够顺利开展有效辩护的重要保障。随着新时代的到来,我国法治社会建设水平得到不断推进,刑事诉讼法对于辩护律师调查取证权的规定也经历一个从无到有、从不完善到逐渐完善的发展历程。本文立足于当前诉讼司法实践,以当前诉讼司法实践当中律师行使调查取证权存在的问题与障碍为切入点,进而深入探讨问题产生的原因,再通过运用比较法学的研究方法,以期找到能够解决该问题的治本之策,从而使我国的刑事司法追诉活动能够得到有序展开。第一部分主要通过对立法历史的追溯来探讨当前我国辩护律师调查取证权的立法与司法现状。通过对历次我国《刑事诉讼法》的修改历程进行梳理来发现调查取证权在我国《刑事诉讼法》立法历史中的规定变迁与进步。第二部分立足于对律师取证权现状的深入研讨,进而从中发现当前我国辩护律师行使调查取证权所面临的突出阻碍与核心难题。第三部分侧重于对律师开展调查取证工作存在障碍的原因进行细致探究,以期弄清问题障碍产生的具体根源所在。第四部分旨在综合利用学界先进的比较法学研究方法,对大陆法系与英美法系等法治水平先进国家的辩护律师调查取证权的规定进行分析,并从中“去粗取精”、“去伪存真”寻找符合我国国情、值... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导语
一、辩护律师调查取证现状探究
    （一）辩护律师调查取证权在历次《刑事诉讼法》中规定的变迁
    （二）律师调查取证在刑事诉讼中的实践状况
二、辩护律师调查取证过程中存在的问题
    （一）辩护律师调查取证面临着巨大的职业风险
    （二）相关人员对于律师调查取证的活动不愿配合
    （三）律师调查取证的能力弱,动力弱
    （四）有权机关对于调查取证活动的不配合与阻挠
    （五）辩护律师调查取证受阻后的救济举措缺失
三、辩护律师调查取证存在障碍的原因探讨
    （一）我国律师的伪证责任认定与追究机制不健全
    （二）利益冲突以及我国民间文化中传统的厌诉观念
    （三）法律及司法解释并未对律师取证受阻后的救济举措进行规定
    （四）关联性权利的保障有待加强
    （五）部分律师执业能力不足,职业道德缺失
四、辩护律师调查取证的域外借鉴
    （一）英美法系国家辩护律师的调查取证权
    （二）大陆法系国家辩护律师的调查取证权
    （三）两大法系规定中值得我国借鉴的有益经验
五、辩护律师调查取证的完善举措
    （一）对刑法中律师伪证罪的规定进行补充修改
    （二）打击妨害取证行为、拓宽取证受阻后救济渠道
    （三）加强对辩护律师会见权、阅卷权的保障,完善律师在场权
    （四）规定有关机关及个人在特定情况下的配合义务
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]侦查阶段辩护律师调查取证的困境及其破解[J]. 桂林,余为青.  阜阳师范学院学报(社会科学版). 2018(04)
[2]论辩护律师调查获取主观证据的困境与出路——以证人证言、被害人陈述为研究对象[J]. 张鸿绪.  社会科学家. 2017(09)
[3]侦查阶段律师调查取证权的实现困局与完善路径[J]. 高一飞,王金建.  南通大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]论侦查中心主义[J]. 陈瑞华.  政法论坛. 2017(02)
[5]权利与权力之间--侦查双轨制和单轨制实质分析[J]. 张鹏莉,游鹛.  北华大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]从“司法文明指数”看我国律师辩护制度的现状与发展[J]. 刘文化.  中国司法. 2017(03)
[7]侦查阶段辩护律师调查取证权的争论与应对[J]. 余为青.  学术论坛. 2016(12)
[8]律师侦查阶段调查取证权新探[J]. 董坤.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[9]辩护律师调查取证权性质的冷思考[J]. 陈利红.  广西社会科学. 2015(04)
[10]构建侦查阶段辩护律师调查取证权的建议[J]. 褚宁.  河南社会科学. 2014(03)



本文编号：3003830