公民参与司法问题研究

发布时间：2021-02-12 04:42

　　随着经济的发展和法治建设的不断推进,个人提高了对法律的重视以及自身权利的维护,公民自身的主体意识与法治观念不断增强,以往厌诉、避诉的行为逐渐向积极参诉转变,但是伴随着各地不断曝光的枉法裁判案件,人们对司法活动始终保持着警惕性。为了挽救司法机关下滑的社会信誉,提升公众的认同感,国家开展了司法公开、司法参与等司法改革活动。在司法参与的改革活动中,充分重视司法的“人民性”,保障公民可以顺利参与到司法活动中。公民参与司法的制度提供了公民进入司法系统的机会,了解了司法机关的运作程序,经过近距离的接触司法审判工作,也让判决更加具有公信力。公民参与司法的方式除了法定的人民陪审员与人民监督员制度外,还衍生出了与时俱进的媒体评论式的参与方式。现如今科技技术发达,出现了各大传播信息以及即时交流平台,公民了解司法的途径增多,通过媒体途径的方式参与司法,成为公民参与司法的最大主力军。虽然公民参与司法的方式各不相同,但是公民参与司法却是实现司法民主的重要途径。本文主要介绍了公民参与司法的价值、路径、问题以及完善建议,论述的内容可以分为四个部分。第一部分,主要论述了公民参与司法的价值。公民参与司法可以发挥司法民主... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 研究综述
    1.2 研究内容
第二章 公民参与司法的价值
    2.1 公民参与司法发挥司法民主的价值
    2.2 公民参与司法发挥制约司法的价值
    2.3 公民参与司法发挥监督司法的价值
    2.4 公民参与司法发挥教育公民的价值
第三章 公民参与司法的途径
    3.1 参与司法审判
    3.2 参与司法监督
        3.2.1 人民监督员方式监督司法
        3.2.2 评论式的监督司法
第四章 公民参与司法中存在的问题
    4.1 参与司法审判中存在的问题
        4.1.1 人民陪审员选任不合理
        4.1.2 事实问题与法律问题认识不清
        4.1.3 法官左右陪审员,陪审员缺乏独立性
        4.1.4 参与能动性低,陪审形式化
    4.2 参与司法监督中出现的问题
        4.2.1 媒体审判案件严重
        4.2.2 无序参与,干预独立审判
        4.2.3 人民监督员监督形式化
第五章 完善我国公民参与司法的建议
    5.1 参与司法审判方面的建议
        5.1.1 完善人民陪审员的选任机制
        5.1.2 明确事实与法律问题
        5.1.3 限制法官权力,陪审员独立参审
        5.1.4 扭转社会偏见,提高参审的积极性
    5.2 参与司法监督方面的建议
        5.2.1 畅通沟通渠道
        5.2.2 规范媒体报道行为
        5.2.3 保障知情权,切实履行监督职责
    5.3 完善保障措施
        5.3.1 落实司法责任制
        5.3.2 完善司法公开程序
结语
参考文献
致谢



本文编号：3030277