论事物本质及其司法适用

发布时间：2017-04-14 21:06

  本文关键词：论事物本质及其司法适用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：亚里士多德与阿奎那赋予事物以伦理目的，事物本质的概念正是在此基础上被认知。由于自然法的复兴与社会法时代的到来，事物本质的概念重新得到重视。形式层面的事物本质是应然与实然的连接点，，并且在法秩序之内拥有规范效力，实质层面的事物本质的“事物”与“本质”具有实质的含义。司法适用中，事物本质一方面以形式界定为前提作为一种思维方式存在，另一方面以实质界定为前提作为一种司法裁判的标准存在。事物本质在司法适用过程之中存在魏德士批评的成为表面论据现象，而通过拉德布鲁赫和德沃金的理论似可寻求事物本质的唯一正解。
【关键词】：事物本质 应然与实然 规范效力 司法适用
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D916
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-12
• （一）研究缘起8-9
• （二）研究现状9-10
• （三）研究意义10-11
• （四）研究方法11-12
• 一、事物本质的理论渊源与实践背景12-20
• （一）理论渊源12-17
• 1.奥德修斯回家12-13
• 2.事物的“自然”13-15
• 3.善与存在同在15
• 4.法的精神15-16
• 5.自由法运动16-17
• （二）实践背景17-20
• 1.自然法复兴17-18
• 2.社会法时代18-20
• 二、事物本质概念的界定20-29
• （一）形式界定20-24
• 1.事物本质作为应然与实然的连接点20-22
• 2.事物本质的规范效力22-24
• （二）实质界定24-27
• 1.事物本质之事物24-26
• 2.事物本质之本质26-27
• （三）相关概念辨析27-29
• 1.事物本质与客观规律27
• 2.事物本质与自然法27-28
• 3.事物本质与具体秩序28-29
• 三、事物本质的司法适用29-37
• （一）形式界定的适用29-32
• 1.作为法律漏洞的填补者29-30
• 2.贯穿于法律现实化过程之中30-32
• （二）实质界定的适用32-37
• 1.法律来自事实33
• 2.作为衡平法的事物本质33-34
• 3.作为法律渊源的事物本质34-37
• 四、事物本质的唯一正解37-41
• （一）形式界定的效力诉求37-38
• （二）实质界定的技艺理性38-39
• （三）唯一正解39-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 攻读学位期间发表的论著目录44-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 舒国滢;战后德国法哲学的发展路向[J];比较法研究;1995年04期

2 金涛;;考夫曼的法律发现理论[J];科教文汇(下半月);2006年04期

3 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

4 翁敏雅;;大海与伤疤的隐喻意义——论奥德修斯的漂泊与回归[J];牡丹江大学学报;2010年03期

5 刘慧英;任东来;;能动还是克制:一场尚无结果的美国司法辩论——评《司法能动主义》[J];美国研究;2005年04期

6 邱昭继;蔡伟;;自由法运动与法律的不确定性[J];宁夏社会科学;2013年05期

7 胡君;;“事物本质”作为法官造法边界之批判[J];社会科学家;2009年05期

8 铃木敬夫;陈根发;;论拉德布鲁赫的“事物的本性”[J];太平洋学报;2007年01期

9 周国兴;;法律不确定性命题——一个问题史的考察[J];环球法律评论;2010年06期

10 顾培东;;能动司法若干问题研究[J];中国法学;2010年04期

  本文关键词：论事物本质及其司法适用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：306840