民事检察监督中引领性案件研究

发布时间：2021-03-27 15:58

　　办理引领性案件是最高人民检察院对民事诉讼检察监督提出的新要求。引领性案件与指导性案例、类案之间存在一定联系,但又具有不同于这两类案件的自身特征。引领性案件具有一定的稀缺性,检察环节中的引领性案件更是一种稀缺资源。引领性案件可区分为高端与普通两种。检视最高人民检察院、最高人民法院的指导性案例,剖析每年评选出来的影响性案件、典型案件是发现引领性案件的有效途径。 

【文章来源】：法治现代化研究. 2020,4(01)

【文章页数】：12 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]法院如何执行公共政策:一种实用主义与程序理性有机结合的裁判进路——以“电梯内劝阻吸烟案”为切入点[J]. 廖永安,王聪.  政治与法律. 2019(12)
[2]民事公告送达案件检察监督情况实证分析[J]. 华锰,王菁.  中国检察官. 2019(09)
[3]检察指导案例效力研究[J]. 万春.  中国法学. 2018(02)
[4]虚假仲裁案外人权利的司法救济研究[J]. 董暖,杨弘磊.  法律适用. 2017(21)
[5]海洋生态文化保护的法律思考[J]. 杨柳薏.  广西社会科学. 2017(04)
[6]论执法实践中坚持法律效果、社会效果与政治效果的统一[J]. 邱水平.  法学杂志. 2016(10)
[7]也论调解书检察监督的范围与内容——兼与李浩教授商榷[J]. 廖中洪.  西南政法大学学报. 2015(06)
[8]如何理解法律效果与社会效果的统一[J]. 王利明.  当代贵州. 2015(33)
[9]“后果考量”与“法条主义”的较量——穿行于法律方法的噩梦与美梦之间[J]. 孙海波.  法制与社会发展. 2015(02)
[10]检察案例指导制度:透视与建议[J]. 周光权.  人民检察. 2013(16)



本文编号：3103784