论司法责任制改革视域下法官错案责任追究制度

发布时间：2021-03-30 07:22

　　错案责任追究制度在理论上存在一定的争论。在实践中,该制度存在"错案"认定标准模糊、追责的"结果论"倾向严重、责任追究程序机制不健全和责任主体认定难等方面的问题。错案责任追究制度有其存在的合理性和正当性。要建立健全错案责任追究制度,需要坚持主观过错和客观行为相结合的原则,明确错案责任追究的程序机制,坚持权责一致原则,确保"审理者裁判,裁判者负责",坚持责任与保障相结合,保证法官的合法权益。 

【文章来源】：长春大学学报. 2020,30(11)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 法官错案责任追究制度的历史沿革
2 错案责任追究制度的理论
    2.1 错案责任追究制度的“否定说”和“肯定说”
        2.1.1 错案责任追究制度的“否定说”
        2.1.2 肯定说
    2.2 错案责任追究制度存在的合理性和正当性
3 错案责任追究制度在实施中存在的问题
    3.1 错案责任追究制度欠缺明确的法律依据
    3.2 错案认定标准模糊，追责的“结果论”倾向严重
    3.3 责任追究程序机制不健全
    3.4 权责界限不清，责任主体认定难
4 建立健全错案责任追究制度的措施
    4.1 坚持主观过错和客观行为相结合的原则
    4.2 明确错案责任追究的程序机制
    4.3 坚持权责一致原则，确保“审理者裁判，裁判者负责”
    4.4 责任与保障相结合，保证法官的合法权益


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法责任制改革研究[J]. 陈卫东.  法学杂志. 2017(08)
[2]司法责任追究的三个原则[J]. 李鹤贤,刘志强.  人民司法(应用). 2017(22)
[3]错案责任追究及其障碍性因素[J]. 张建伟.  国家检察官学院学报. 2017(01)
[4]论人民法院“全面推开司法责任制改革”的几个问题[J]. 胡仕浩.  法律适用. 2016(11)
[5]论法官错案责任追究制[J]. 周永坤.  湖北社会科学. 2015(12)
[6]错案追究何去何从?——关于我国法官责任追究制度的思考[J]. 魏胜强.  法学. 2012(09)
[7]法官责任豁免制度研究[J]. 谭世贵,孙玲.  政法论丛. 2009(05)



本文编号：3109126