刑事司法中的社会调查报告研究

发布时间：2017-04-16 18:11

  本文关键词：刑事司法中的社会调查报告研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：刑事社会调查报告制度存在于世界上很多法制较为发达国家。现代量刑前调查制度始于十九世纪四十年代的美国,到二十世纪八十年代,量刑前报告在美国已经有了固定的格式。英美法系国家称社会调查报告制度为“量刑前报告”(Pre-sentence Report)；而在大陆法系,则被称为“被告人人格调查”制度。尽管称谓不同,但从理论研究到实践应用,这项制度都被证明具有很好的科学性和社会效果,并且得到了两大法系国家的共同承认。我国目前仅在未成年人司法领域实行社会调查,但是对于在普通成年人的刑事审判中是否可以引入社会调查报告却一直没有定论。这是因为,一方面,社会调查报告本身是否具有证据属性仍存在争议；另一方面,仅在未成年人司法领域实行的社会调查也存在着许多不足之处,比如该制度没有以法律的形式加以明确规定,即使是法律中已存在的有关“规定”也多是原则性的,不具有强制约束力,加上调查主体的不确定性和调查报告质量不高等问题,导致该制度无法在成年人刑事司法中得到推广应用。 但是,社会调查报告制度的实施确实具有非常重要的意义。它不仅是实现我国《刑法》任务的需要,而且在我国“量刑规范化改革”开展得如火如茶的今天,为了使量刑更加合理化,更需要对“法定量刑情节”以外的“酌定量刑情节”进行调查。通过对被调查人的自身情况、家庭情况、犯罪动机、犯罪手段、犯罪情节和犯罪前后的表现等各方面进行调查,了解其社会危害性,并提出处遇建议,对于法官量刑是具有很好的参考作用的,有利于法官针对每个被调查者的具体情况实施适于其改造的刑罚。社会调查报告还有利于更好地反映民意,使量刑不再是法官的“专利”,而能够较为充分地反映社会意见,反映被害人的需求。这也是司法民主化的需要。因此,有必要将该制度推广到成年人司法领域,从调查主体,调查内容,调查程序,调查报告的审查和使用等方面进行规范,并建立监督保障机制,从而为法官量刑提供科学的参考。需要注意的是,由于我国未成年人社会调查制度存在诸多问题,在该制度的建立和推广过程中还有许多问题需要逐步解决。因此该制度的推广和建立必须是循序渐进的。吸收国外先进国家经验,结合我国国情制定出来的社会调查报告制度,才是真正适合我国国情的制度。
【关键词】：社会调查报告 量刑程序 刑事司法
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D924;D926
【目录】：

• 中文摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-12
• 第一章 社会调查报告制度的基本理论12-19
• 1.1 刑事司法社会调查报告的概念12
• 1.2 社会调查报告的证据属性12-15
• 1.2.1 社会调查报告具有客观性13
• 1.2.2 社会调查报告具有关联性13
• 1.2.3 社会调查报告具有合法性13-15
• 1.3 社会调查报告与品格证据的区别15-17
• 1.3.1 二者包含的内容不同15-16
• 1.3.2 二者的主要作用不同16
• 1.3.3 二者的适用原则和程序不同16-17
• 1.4 社会调查报告与意见证据的区别17-19
• 1.4.1 二者的主体不同17
• 1.4.2 二者的证据能力不同17-18
• 1.4.3 二者的证明力不同18-19
• 第二章 社会调查报告在域外刑事司法中的使用19-23
• 2.1 英美法系国家的量刑前调查报告制度19-20
• 2.1.1 社会调查主体19
• 2.1.2 社会调查对象及内容19-20
• 2.1.3 社会调查报告的作用20
• 2.2 大陆法系的人格调查制度20-23
• 2.2.1 调查主体方面21
• 2.2.2 调查内容方面21-22
• 2.2.3 调查报告的作用方面22-23
• 第三章 社会调查报告制度在我国的发展现状23-28
• 3.1 我国的未成年人社会调查制度存在的问题23-26
• 3.1.1 未以基本法的形式加以明确规定24
• 3.1.2 “规定”仅是原则规定,没有强制约束力24-25
• 3.1.3 调查主体存在不确定性25-26
• 3.1.4 调查报告的质量较低26
• 3.2 在成年人刑事司法中被忽视26-28
• 第四章 我国全面建立社会调查报告制度的意义28-30
• 4.1 社会调查报告制度是实现《刑法》任务的需要28
• 4.2 社会调查报告制度促使量刑合理化28-29
• 4.3 社会调查报告制度符合我国“量刑程序改革”的需要29-30
• 第五章 社会调查报告制度在我国的建构30-37
• 5.1 社会调查报告的制作主体30-32
• 5.2 社会调查报告的内容32-33
• 5.3 社会调查方法33
• 5.4 社会调查的程序33-34
• 5.4.1 调查启动的时间33-34
• 5.4.2 做好保密工作34
• 5.4.3 社会调查报告的制作34
• 5.5 调查报告的审查及使用34-35
• 5.6 监督保障机制的建立35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40-41
• 附件41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高通;;论我国社会调查报告制度的构建[J];武陵学刊;2010年06期

2 黄河;;少年刑事案件社会调查报告初论——以德国少年司法实践为视角[J];研究生法学;2011年01期

3 汪贻飞;;论社会调查报告对我国量刑程序改革的借鉴[J];当代法学;2010年01期

4 李玉萍;;我国相对独立量刑程序的设计与构建[J];法律适用;2008年04期

5 蔡巍;美国联邦品格证据规则及其诉讼理念[J];法学杂志;2003年04期

6 陈瑞华;;论量刑信息的调查[J];法学家;2010年02期

7 陈瑞华;;定罪与量刑的程序分离——中国刑事审判制度改革的另一种思路[J];法学;2008年06期

8 谭京生;赵德云;宋莹;;北京市法院未成年人刑事案件社会调查报告工作的调研及建议[J];青少年犯罪问题;2010年06期

9 李玉萍;;量刑与社会调查报告[J];法制资讯;2008年06期

10 张静;景孝杰;;未成年人社会调查报告的定位与审查[J];华东政法大学学报;2011年05期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 中国政法大学、北京市人民检察院第二分院 樊崇义 杜邈;[N];检察日报;2012年

  本文关键词：刑事司法中的社会调查报告研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：311373