特邀调解：调解制度之本质回归

发布时间：2021-04-05 10:44

　　调解是一种历史悠久的争议解决方式,在中国已经被实践过数千年,因此被誉为“东方经验”。其以“动之以情,晓之以理”的理念区别于诉讼,因其高效、便捷的方式,在化解矛盾、解决纠纷、息诉止争中的独特作用,在缓解法院办案压力,利于社会和谐的构建方面具有着不可替代的作用,从而在人民群众中广受青睐。法院调解作为结案方式之一,正是在调解的基础上发展起来的。随着社会的快速发展,纠纷类型呈现多样化、复杂化,法院调解采用的“调审合一”模式,将审判和调解两种不同的纠纷解决方式混合在一个程序中,势必会导致调解功能的扩张和审判功能的萎缩,使各自所具有的独特价值无法发挥。此外,法院调解还具有双方当事人自由选择权受限、效益价值低下以及调解员和审判员双重身份等固有缺陷的困扰,使得法院调解无法满足现代社会的需求,阻碍调解制度的发展完善。特邀调解制度是在2004年8月18日《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》的基础上,将确定的委托调解和实践中已有的委派调解进行整合,于2016年7月1日颁布了《最高人民法院关于人民法院特邀调解的规定》,成为多元化纠纷解决机制中的重要组成部分。2020年1月15日也从制度层面完... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、绪论
    （一） 选题背景
    （二） 研究意义
    （三） 研究现状
    （四） 研究方法
    （五） 本文的创新与不足
二、调解制度的法理阐释
    （一） 调解概述
        1. 调解的含义及特征
        2. 调解的性质
        3. 调解的种类
    （二） 调解的价值
        1. 自由价值
        2. 效益价值
        3. 公正价值
    （三） 调解的基本原则
        1. 自愿原则
        2. 合理原则
        3. 保密原则
三、法院调解: 调解之异化
    （一） 法院调解概述
        1. 法院调解的性质
        2. 法院调解的现状
    （二） 法院调解与调解价值之背离
        1. 背离调解之自由价值
        2. 背离调解之效益价值
        3. 背离调解之公正价值
    （三） 法院调解与调解原则之背离
        1. 背离调解之自愿原则
        2. 背离调解之合理原则
        3. 背离调解之保密原则
四、特邀调解: 调解之回归
    （一） 特邀调解概述
        1. 特邀调解的含义
        2. 特邀调解的种类
        3. 特邀调解与相关制度的区别
        4. 特邀调解的积极作用
    （二） 特邀调解的价值回归
        1. 自由价值之回归
        2. 效益价值之回归
        3. 公正价值之回归
    （三） 特邀调解的基本原则回归
        1. 自愿原则之回归
        2. 合理原则之回归
        3. 保密原则之回归
    （四） 特邀调解的发展完善
        1. 特邀调解范围的界定
        2. 特邀调解与诉讼的衔接
        3. 特邀调解的保障机制
五、结语
参考文献
    （一） 著作类
    （二） 期刊类
    （三） 学位论文类
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国民事审判中调审关系的再思考[J]. 李喜莲.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(06)
[2]调解与审判适当分离问题研究[J]. 李扬谦.  牡丹江大学学报. 2019(04)
[3]“调审合一”法院调解模式的质疑与反思[J]. 吕辉.  现代交际. 2018(15)
[4]论诉调对接机制中公证强制执行制度的价值——以与“司法确认程序”进行制度比较为视角[J]. 陈凯.  中国司法. 2018(06)
[5]论诉前委托调解的法院干预[J]. 刘亚丽.  河南社会科学. 2017(11)
[6]村规民约与国家法在乡村治理中的路径选择[J]. 杨兰,向宁西.  天水行政学院学报. 2017(03)
[7]委托调解比较研究——兼论先行调解[J]. 范愉.  清华法学. 2013(03)
[8]先行调解制度研究[J]. 李浩.  江海学刊. 2013(03)
[9]司法ADR建构中的委托调解制度研究——以中国法院的当代实践为中心[J]. 肖建国.  法学评论. 2009(03)
[10]国际商事仲裁价值取向之检讨——以当事人的价值追求为视角[J]. 石现明.  学术论坛. 2007(09)

博士论文
[1]参与社会管理的法院调解[D]. 郑凯铨.吉林大学 2011

硕士论文
[1]我国特邀调解制度研究[D]. 梁思怡.湘潭大学 2018
[2]论我国特邀调解制度[D]. 刘汝嘉.西南政法大学 2018
[3]调审分离视野下委托调解制度研究[D]. 秦梓耀.湘潭大学 2016
[4]我国法院委托调解制度研究[D]. 曹朱全.复旦大学 2013



本文编号：3119487