调解与仲裁相结合的法理基础与制度构建

发布时间：2017-04-19 14:20

  本文关键词：调解与仲裁相结合的法理基础与制度构建，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今社会正处于深刻改革和调整时期，一方面各种社会矛盾激化，新式纠纷层出不穷，另一方面法律面对社会调整所显示出的滞后性，利益诉求裹挟传统的、单一的纠纷解决方式进一步激化了法律在社会调整方面的负面作用。这种负面作用在很多西方国家表现为所谓的“诉讼爆炸”。“诉讼爆炸”为美国法学界最先提出，表现为纠纷主体、争议事项、利益诉求的多样化和新型化，，传统纠纷解决方式在应对多元化纠纷时在效率、公平和正义等方面都显得力不从心。这是人类社会在大变革时代，价值观念转变和利益分配格局调整所带来的必然结果。 在“诉讼爆炸”的背景下，以诉讼为纠纷解决的主要方式已显得时过境迁，为解决这一深具时代性的法律难题，法律理论界对纠纷解决的方式做重新定位和思考，多元化纠纷解决机制的构思和理论孕育而生，并在实践中得到越来越多的重视。 在中国悠久的法律理论和实践探索中，积载古老哲人智慧并历经历史考验的传统法律制度在当代重新焕发活力，尤其是有着鲜明特色的“非讼”文化更是迎合了当代法律困境的解决内在需要，调解这一古老而时鲜的纠纷解决方式日益受到国内外法学界的重视，成为多元化纠纷解决方式体系中非常重要的一环，被西方法学界赞誉为“东方之花”。 与我国调解制度有着相似发展脉络，同样具有悠久历史的西方商事仲裁制度，因其所特有的纠纷解决灵活性、快捷性和彻底性，在当代的多元化纠纷解决方式盛行的浪潮中异军突起。调解与仲裁这两种纠纷解决制度有着深厚的历史积淀和稳定可靠的纠纷解决表现，在民众的心理接受上有先天性优势。这两种制度在抑制“诉讼爆炸”，构建多元化纠纷解决机制的时代使命中优势互补、相得益彰。可以肯定的是调解与仲裁在多元化纠纷解决机制浪潮中必然扮演着极为重要的作用，同时也需要两者进行进一步整合，针对时代特点做必要的调整和完善，创新纠纷解决的理念,将调解与仲裁的可以互补的功能结合在一起,在程序上辅以合理的设计,对多元化纠纷机制的构建有着极为重要的意义。 本文即以调仲结合为视角,探索调仲结合的法理基础,并试图提出调仲结合的制度构建设想。
【关键词】：诉讼爆炸 ADR 调解 仲裁
【学位授予单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.7;D926
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 导论8-10
• 一 、问题的提出8
• 二 、研究视角8-9
• 三 、研究意义9-10
• 第一章 多元化纠纷解决机制兴起的背景、发展和趋势10-19
• 第一节 诉讼爆炸——传统纠纷解决的困境11-14
• 第二节 代替性纠纷解决方式的兴起、发展和趋势14-16
• 第三节 代替性纠纷解决方式在我国的发展16-19
• 第二章 调解与仲裁结合的基本理念19-41
• 第一节 调解的基本理念19-31
• 第二节 仲裁的基本理念31-41
• 第三章 调解与仲裁相结合的法理基础41-47
• 第一节 调解与仲裁的共同性和差异性41-43
• 第二节 调解与仲裁相结合的可行性43-46
• 第三节 调解与仲裁相结合的必要性46-47
• 第四章 仲裁结合调解的域外法考察47-54
• 第一节 Med－Arb模式47-53
• 第二节 其他调解与仲裁相结合的模式53-54
• 第五章 我国调解与仲裁相结合的实践与前景54-61
• 第一节 历史沿革54-55
• 第二节 我国调解与仲裁相结合的前景55-56
• 第三节 调解与仲裁相结合的实务探讨56-59
• 第四节 对我国调解与仲裁相结合的思考59-61
• 参考文献61-63

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 范愉;;诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J];北大法律评论;1998年01期

2 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

3 范愉;;非诉讼纠纷解决机制(ADR)与法治的可持续发展——纠纷解决与ADR研究的方法与理念[J];法制现代化研究;2004年00期

4 李艳梅;唐平;;ADR制度的发展进路[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

5 马雅清;法律至上精神的嬗变与美国的“诉讼爆炸”[J];内蒙古大学学报(人文社会科学版);2000年01期

6 张卫彬;;快车道仲裁规则的比较及借鉴[J];政法论丛;2010年06期

7 唐厚志;正在扩展着的文化:仲裁与调解相结合或与解决争议替代办法(ADR)相结合[J];中国对外贸易;2002年02期

  本文关键词：调解与仲裁相结合的法理基础与制度构建，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：316489