司法证明中的逻辑法则与经验法则

发布时间：2021-05-08 13:46

　　司法证明结构是诉讼证明中的逻辑法则和经验法则发挥作用的基本空间,而司法证明结构就是双方当事人与法官之间围绕证明对象通过“对抗·说服——判定”活动而形成的较稳定的结构关系。司法证明应当限定在审判阶段控、辩、审三方在场的正式庭审或庭审前控、辩、审三方在场的规范程序场域之内。司法证明的过程可以从大的层面上区分“事实的发现”和“事实的证成”两个阶段,这两个阶段还可以从当事人视角和法官视角进行细化,对当事人而言就是“对抗·说服——判定”结构中的“告知（主张、举证）与说服”,对法官而言就是“对抗·说服——判定”结构中的“知”“信”“断”“喻”几个具体层面。诉讼结构、证明结构和论辩结构有着密切联系,论辩结构成为逻辑法则和经验法则作用于证明结构的具体形式。本文语境中,逻辑（法则）被界定为广义的逻辑,它本身是一个过程和结果的统一,它不仅包括将推理严格形式化而产生的推理形式、规则和规律,也包括一般形式化的过程与趋势本身。这样,立法的法典化和司法中的严格规则主义将被主要看成是逻辑化结果的表征。从宏观角度看,逻辑（法则）与司法证明的各个基本要素有着密切的关联:诉审关系中审判对象的明确和证明对象的界定与同一律相... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：293 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容提要
ABSTRACT
引言
    一、研究目的
    二、研究概况
    三、本文的研究思路与研究方法
    四、本文的主要创新点
第一章 司法证明及其结构
    第一节 司法证明理论概述
        一、司法证明概念辨析
        二、司法证明的特定场域
        三、司法证明的双重视角
        四、司法证明的阶段与层次
    第二节 司法证明结构分析
        一、诉讼结构与证明结构
        二、证明结构与论辩结构
        三、司法证明结构的法理学视角与法社会学视角
第二章 司法证明中的逻辑
    第一节 立法、司法逻辑化的趋势
        一、逻辑及其特征
        二、立法、司法的逻辑化——大陆法系
        三、立法与司法的逻辑化——英美法系
        四、争议事实查明中的逻辑
    第二节 司法证明与逻辑基本规律
        一、诉讼标的、证明对象的设定与同一律
        二、矛盾证据处理与不矛盾律
        三、证明责任设置与排中律
        四、证明标准与充足理由律
    第三节 证据关联性与逻辑
        一、关联性释义
        二、关联性与逻辑
        三、关联性与证据属性层次论
    第四节 直接证据与间接证据分类的逻辑
        一、直接证据与间接证据分类争议
        二、间接证据定义探源
        三、间接证据的定义
        四、直接证据、间接证据与证明对象之间的逻辑链接方式
    第五节 推论关系的逻辑分析
        一、推理与推论
        二、推论的逻辑结构
        三、推论的功能与价值
    第六节 威格摩尔证明表格的逻辑化尝试
        一、可采性与证明的关系
        二、证明表格的逻辑化趋势
        三、证明表格的启示
第三章 司法证明中的经验
    第一节 经验理论概述
        一、经验及其类型
        二、经验与立法、司法活动
    第二节 形式理性法视角下的我国司法证明经验
        一、形式理性法概念与理论概述
        二、形式理性法理论与经验地位问题
        三、形式理性法视角下的我国传统司法证明经验
        四、形式理性法视角下的我国现代司法证明经验问题
    第三节 经验法则
        一、经验法则概念、种类与形式
        二、经验法则的基本特征
        三、经验法则基本功能
        四、经验法则的适用机制——理论分析和案例样本
    第四节 司法经验与司法认知
        一、司法认知概念及特点
        二、经验法则对司法认知的支持
        三、司法认知中效率与权利的平衡——以经验和经验法则为基础
第四章 证据原则、规则与逻辑法则、经验法则
    第一节 证据原则与证据规则概述
        一、证据原则与证据规则概念
        二、证据原则与证据规则的分类
    第二节 自由心证与逻辑法则、经验法则
        一、自由心证原则概述
        二、自由心证与逻辑法则
        三、自由心证与经验法则
    第三节 证据裁判原则与逻辑法则、经验法则
        一、证据裁判原则、要求及其价值
        二、证据裁判原则与逻辑法则
        三、证据裁判原则与经验法则
    第四节 证据规则建设与逻辑法则、经验法则
        一、证据规则建设的背景
        二、证据规则建设与逻辑法则、经验法则
第五章 自由裁量与逻辑法则、经验法则
    第一节 法官自由裁量权概述
        一、法官自由裁量权
        二、自由裁量权的存在依据
        三、法官自由裁量权与司法过程的精密化
    第二节 自由裁量与逻辑法则
        一、逻辑化、规则化与事实认定中的法官自由裁量
        二、逻辑化、规则化与法律发现中的自由裁量
        三、逻辑化、规则化与程序运作中的自由裁量
        四、逻辑化、规则化与裁判说理中的自由裁量
    第三节 自由裁量与经验法则
        一、自由裁量与历史经验
        二、自由裁量与当下经验
        三、自由裁量中经验与社会价值的平衡
        四、自由裁量权运作的控制
    第四节 逻辑、经验的衡平与个案公正——许霆案样本分析
        一、许霆案公正问题的调查及初步结论
        二、司法经验与法官自由裁量权
        三、许霆案的启示
第六章 推定与逻辑法则、经验法则
    第一节 推定概述
        一、推定的性质与定义
        二、推定的基础
        三、推定的分类
    第二节 推定与逻辑法则
        一、推定与推理、推论之关系
        二、推定对相关推论的强化
        三、推定的逻辑结构分析
        四、推定的反驳与相反推论的效力
    第三节 经验法则与推定
        一、推定对经验和经验法则的依赖
        二、推定对经验和经验法则的影响
        三、推定对自由心证的侵蚀
    第四节 无罪推定、有罪推定和有罪推论
        一、无罪推定及其反驳
        二、有罪推定倾向对无罪推定的局部侵蚀
        三、推定中的利益牺牲与价值选择
结论
主要参考文献
附录1
附录2


【参考文献】：
期刊论文
[1]推定与相反推理以及相互强度关系[J]. 张成敏.  政法论丛. 2008(01)
[2]推定的界限及适用[J]. 龙宗智.  法学研究. 2008(01)
[3]推定研究中的认识误区[J]. 劳东燕.  法律科学(西北政法学院学报). 2007(05)
[4]刑事推定研究[J]. 张云鹏.  刑事法评论. 2007(01)
[5]试论证据矛盾及矛盾分析法[J]. 龙宗智.  中国法学. 2007(04)
[6]经验主义的后现代走向[J]. 张镇寰.  思想战线. 2007(03)
[7]认真对待刑事推定[J]. 劳东燕.  法学研究. 2007(02)
[8]论司法证明的基本范畴[J]. 何家弘.  北方法学. 2007(01)
[9]中国传统的司法和法学[J]. 张伟仁.  现代法学. 2006(05)
[10]日本精密司法评述[J]. 刘晴,段明学.  西南大学学报(人文社会科学版). 2006(05)

博士论文
[1]自由心证原则研究[D]. 郑未媚.中国政法大学 2005



本文编号：3175441