论法官的程序违法责任 ——以民事诉讼法为视角

发布时间：2021-05-09 08:02

　　本文以目前我国司法实践中,比较严重的法官程序违法现象为切入点,着重分析了程序违法的定义和基本构成,并对法官程序违法的原因进行了深入的分析和探讨。接着本文又对我国关于法官程序违法责任追究的法律现状的进行了分析,指出了我国目前的法律规定关于法官程序违法责任的缺失,同时在比较和借鉴了国外有关法官程序违法责任的相关制度的基础上,提出了构建我国法官程序违法责任制度的基本构想,以期对我国传统的“重实体、轻程序”的司法观念有所改变,并对我国法官程序违法责任制度的构建有所贡献。本文共分为五大部分,第一部分为程序违法的构成分析;第二部分为法官程序违法的具体形态及原因;第三部分为程序违法责任的一般理论及确立依据;第四部分为比较法视野下的法官程序违法责任追究制度分析;第五部分为我国法官程序违法责任制度的具体设想和构建。在本文的第一部分中,本文对程序违法行为进行了详细的界定,对程序违法的具体构成进行了探讨,特别是对程序违法的主体进行了详细的探讨,指出了追究当事人的程序违法责任没有意义,从而将程序违法责任的主体界定为法院的审判人员。最后又对法官程序违法行为的具体原因进行了比较全面的分析和总结。在本文的第二部分,... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
第一章 程序违法的构成分析
    一、程序违法的界定
    二、程序违法的构成要素
        (一) 程序违法的主体
        (二) 程序违法的主观方面
        (三) 程序违法的客体
    三、法官程序违法与其他违法行为的区别
        (一) 与法官的特殊身份有关的行为
        (二) 与法官的审判活动有关的行为
第二章 法官程序违法的具体形态及原因
    一、法官程序违法的具体表现与实例
        (一) 立案阶段的具体表现
        (二) 在案件的审理裁判过程中具体表现
        (三) 执行阶段的具体表现
    二、法官程序违法的原因
        (一) "重实体、轻程序"的传统观念
        (二) 法官的整体职业水平不高
        (三) 对法官的程序违法行为缺乏相应的制裁机制
第三章 法官程序违法责任的构建
    一、法官程序违法责任
    二、我国法官程序违法责任制度构建之依据
        (一) 法官程序违法责任的法理依据——司法独立的需要
        (二) 法官程序违法责任的法律依据
        (三) 法官程序违法责任的现实依据——防止司法腐败的需要
第四章 比较法视野下的法官程序违法责任制度
    一、对我国法官程序违法责任制度的现状分析
        (一) 我国目前的责任追究制度立法现状
        (二) 我国法官责任追究程序所存在的问题
    二、国外法官程序违法责任制度概况
        (一) 美国的法官责任追究制度
        (二) 英国的法官责任追究制度
        (三) 德国的法官责任追究制度
        (四) 日本的法官责任追究制度
第五章 我国法官程序违法责任制度构建的设想
    一、法官程序违法责任追究制度建立的设想
    二、法官程序违法审查庭的具体设置
        (一) 机构设置
        (二) 机构人员组成
        (三) 法官程序违法审查庭与其他机构之间的职能协调和划分
        (四) 法官程序违法审查程序
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]民事强制执行中的人权保障[J]. 田平安,马登科.  政治与法律. 2005(03)
[2]民事诉讼法律责任论[J]. 田平安,罗健豪.  现代法学. 2002(02)
[3]完善法官违法审判责任制的若干思考[J]. 闫国智.  政法论丛. 2001(01)
[4]日本法律职业选拔培训制度及其改革[J]. 丁相顺.  人民检察. 2000(03)
[5]司法制度改革背景下法官素质与法官教育之透视[J]. 李汉昌.  中国法学. 2000(01)
[6]法官遴选制度比较研究[J]. 甄树青.  外国法译评. 1999(04)
[7]程序·程序研究与法治[J]. 孙莉.  法学. 1998(09)
[8]关于人民陪审制度难以执行根源的探讨[J]. 刘艺工,李拥军.  甘肃政法学院学报. 1998(01)
[9]论律师对法官程序性违法的制约[J]. 赵旭光.  中国律师. 2006 (06)



本文编号：3176949