论中国少年审判机构的设置

发布时间：2021-06-09 17:45

　　中国少年司法审判机构的设置先后出现了五种模式,通过审判机构的独立性保障少年司法的专业性与特殊要求。中国独立设置的少年法庭面临案件整体数量较少、在法院体系内地位边缘、资源投入不足难以为继等难题。当前倡导的建立少年与家事审判庭的改革趋势具有合理性与必要性,但并未从根本上克服少年司法困境,融入家事审判的少年司法依然面临被弱化的风险。在少年家事法庭模式下,少年审判应保持相对独立性,在审判人员配置、诉讼程序与工作机制方面坚持自身特色。从长远看,整合现有司法资源,成立跨区域的基层专门少年家事法院并下设若干少年法庭,是确保中国少年司法独立运行发展,充分体现少年司法特色与专业要求的长效方案。 

【文章来源】：北京航空航天大学学报(社会科学版). 2020,33(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、中国少年审判机构设置沿革与现状
    (一) 少年审判与刑事审判庭的分离
    (二) 综合性少年法庭与困境
    (三) 集中管辖与少年家事审判庭
三、少年家事综合审判庭的意义与风险
    (一) 少年家事审判庭的积极功能
    (二) 融合的问题与风险
四、少年家事法庭架构下的少年审判独立性
    (一) 审判人员的独立性
    (二) 审判程序的独立性
    (三) 教育挽救功能的独立性
    (四) 未成年受害人保护功能的独立性
五、跨区域少年家事法院的构想
    (一) 基本思路
    (二) 少年家事法院的实践意义
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国家事审判改革及家事审判立法——兼谈对台湾地区“家事事件法”的借鉴[J]. 张艳丽.  政法论丛. 2019(05)
[2]司法改革背景下的少年法庭发展路径——基于对部分省市法院少年法庭的实地考察[J]. 北京市高级人民法院少年法庭改革调研课题组,慕平,安凤德,赵德云,宋莹,郭威.  预防青少年犯罪研究. 2019(04)
[3]司法改革背景下的少年家事审判融合发展路径探索[J]. 褚宁.  法律适用. 2019(11)
[4]略论少年审判的视域拓展与改革设计[J]. 盛百卉,徐晓聪.  预防青少年犯罪研究. 2019(02)
[5]少年法庭机构改革刍议[J]. 方琳琳,赵军蒙.  山东审判. 2017(05)
[6]关于深化少年法庭改革若干问题的思考[J]. 颜茂昆.  法律适用. 2017(19)
[7]我国少年家事审判制度的构建[J]. 方芳.  中国青年社会科学. 2016(05)
[8]论全面依法治国背景下少年法庭的改革与发展——基于域外少年司法制度比较研究[J]. 胡云腾.  中国青年社会科学. 2016(01)
[9]论少年家事法庭的建构——一种中国式路径的思考[J]. 何燕.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2014(03)
[10]设置少年法院是中国少年审判工作向前发展的必然[J]. 丁凤春.  青少年犯罪问题. 2001(05)



本文编号：3221034