如何运用修辞阐明案情——关于我国裁判文书中案情叙述的实证考察

发布时间：2021-06-10 08:46

　　案情叙述属于裁判文书"阐明事理"的内容之一。裁判要获得一个可信的叙事效果,需要借助修辞。我国一般的裁判文书在事实论述上普遍缺乏修辞意识,优秀裁判文书（包括指导案例）在案情叙述上更加精致,但在争点整理和关键事实提取上可以进一步改善。美国和德国法院在案情叙述上会摘取主要事实经过,放在文书首页,让读者一看就知道法院认定的事实结果,在判决意见正文中描绘案情时会特别强调其中的关键事实情节。我国法官对于疑难案件的文书可以开篇即开宗明义地点明争点,在具体案情叙述中注重复现关键情节。 

【文章来源】：西部法学评论. 2020,(05)

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、修辞对于案情叙述的意义
二、我国裁判文书中案情叙述的修辞
三、美国法院的相关修辞经验
四、德国法院的相关修辞经验
五、国外相关经验对我国的启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]司法类案的判断标准及其运用[J]. 高尚.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(01)
[2]中美民事判决书事实认定和庭审还原的对比研究[J]. 崔曦文,孙长江.  盛京法律评论. 2016(02)
[3]裁判事实构建中的叙事及其评估——以批判性思维为视角[J]. 于辉.  法学论坛. 2016(06)
[4]德国司法判决书中的说理:实践与学说[J]. 彼得·哥特瓦尔德,曹志勋.  苏州大学学报(法学版). 2015(04)
[5]案件事实的修辞建构[J]. 侯学勇,郑宏雁.  浙江社会科学. 2015(09)
[6]对民事判决书结构与说理的重塑[J]. 曹志勋.  中国法学. 2015(04)
[7]指导性案例的编选标准[J]. 胡云腾,吴光侠.  人民司法. 2015(15)
[8]法律修辞的司法运用:案件事实叙事研究[J]. 张德淼,康兰平.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[9]判决书结构及其说理功能[J]. 王贵东.  学理论. 2008(08)
[10]案件事实，还是叙事修辞?——崔英杰案的再认识[J]. 刘燕.  法制与社会发展. 2007(06)



本文编号：3222069