我国法院判决依据的几个难题研究

发布时间：2021-06-12 08:59

　　我国法院判决依据与世界上其他国家相比,在主要方面是相同的,即以法律为主要依据,但在许多的地方又独具中国特色。比如在判决中对宪法的适用、对司法解释的广泛应用、对国家政策的高度重视以及对民事习惯的漠视等。这些方面的独树一帜,使得我国的判决书在辩法说理上与西方其他国家有了明显的不同,深深的打上了中国特色的烙印。本文通过对宪法、司法解释、国家政策、民事习惯在司法实践中的应用等四个方面的分别论述,对其产生的背景、原因、利弊分析及解决方法等诸方面加以论证,力图在司法实践中找到一个适合我国实际的解决方案,为我国的整个法治化进程提供进路。在宪法的适用上,本文主张宪法应该走“人性化”道路,基于我国民众宪法意识相对较薄弱的实际,应积极倡导宪法的“法律作用”,特别是在下位法律无明确规定的前提下,要积极把宪法应用于个案。以“亲民”为主要目的,使得宪法能被民知、为民用。宪法的本质仍是法律,其终极目标是社会福利,故而应该以服务于社会、服务于民众为出发点。这是宪法应该走下神坛,步入平常百姓家的原因所在。在司法解释的适用上,本文主张有理、有节、有度,力争在发扬其灵活的适应性的前提下,合理适度的掌握尺度,避免与立法权的... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、问题的提出
    (一) 本文的研究背景及相关概念的界定
    (二) 本文的研究现状
    (三) 本文的研究目的及意义
    (四) 本文的研究方法与研究思路
二、宪法在我国法院判决中的适用
    (一) "宪法司法化"的争议
    (二) 宪法的适用现状
    (三) 宪法的司法适用应予加强
三、司法解释在我国法院判决中的适用
    (一) 司法解释适用的现状
        1. 司法解释适用的历史变迁
        2. 司法解释适用的现状分析
    (二) 司法解释适用中的弊端
    (三) 司法解释适用的完善
        1. 转变法律观念
        2. 建立成文法背景下的法官解释制度
四、国家政策在我国法院判决中的适用
    (一) 政策在我国司法适用中的合理性分析
    (二) 政策在我国司法适用中的局限性分析
    (三) 司法中适用政策的完善建议
五、民事习惯在我国法院判决中的适用
    (一) 裁判中缘何要适用民事习惯
    (二) 民事习惯得以适用的理论依据
    (三) 民事习惯在适用中应注意的问题
        1. 民事习惯适用于法院判决中的前提条件
        2. 民事习惯作为民事裁判依据的确定标准
        3. 民事习惯适用的举证责任
        4. 民事习惯适用的保障
六、结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]论最高人民法院的抽象司法解释权[J]. 金振豹.  比较法研究. 2010(02)
[2]公共政策如何进入裁判过程——以最高人民法院的司法解释为例[J]. 宋亚辉.  法商研究. 2009(06)
[3]宪法适用应依循宪法本身规定的路径[J]. 童之伟.  中国法学. 2008(06)
[4]民俗习惯在司法中的运行条件及障碍消除[J]. 徐清宇,周永军.  中国法学. 2008(02)
[5]“宪法司法化”质疑[J]. 许崇德.  中国人大. 2006(11)
[6]论习惯法的法源地位[J]. 李可.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[7]公共政策在司法裁判中的定位与适用[J]. 袁明圣.  法律科学.西北政法学院学报. 2005(01)
[8]我国司法解释现状研究[J]. 姜孟亚,盖世梅.  中共南京市委党校南京市行政学院学报. 2004(04)
[9]司法解释功过之议[J]. 陈兴良.  法学. 2003(08)
[10]论我国的司法解释[J]. 蒙柳,万勇.  行政与法. 2003(04)



本文编号：3226344