律师协会惩戒权的行政法研究

发布时间：2021-06-12 22:48

　　自从1978年改革开放以来,政府职能转变一直是中国理论界和实务界的一个高频词。在政府职能转变的过程中,非政府公共组织逐步承担了从政府手中转移过来的部分职能,成为政府之外的新型管理主体。律师协会作为非政府公共组织的一种,伴随着司法行政机关职能的转变,变成了司法行政机关之外的又一管理主体,与司法行政机关一道行使着对律师的管理职责。在律师协会享有的诸多管理权中,惩戒权是最重要的权力之一,具有极强的侵害性。论文引论部分说明了论文选题的由来,分析了选题的研究意义,介绍了选题的研究现状,并且指出了论文的研究方法,即综合运用了历史分析法、规范分析法、比较分析法和概念分析法等研究方法。第一章先后界定和分析了律师协会和惩戒权的概念,在此基础上,对律师协会惩戒权的概念作出了一个整体界定,并且阐述了律师协会惩戒权的六个主要特征,旨在为后文的研究打好铺垫。第二章从中国律师协会惩戒权的历史沿革入手,勾画出中国律师协会惩戒权自近代以来的产生、发展和变迁历程,弄清中国律师协会惩戒权怎样从无到有、时有时无,怎样由少到多、由弱到强,怎样从对会员的纪律处分权发展到对律师的行业惩戒权。然后,从中国律师协会惩戒权的历史变迁中... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
引论
    一、选题的由来
    二、选题的研究现状
    三、选题的意义
    四、本论文的研究方法
第一章 律师协会惩戒权概述
    一、律师协会
    二、惩戒权
    三、律师协会惩戒权
第二章 中国律师协会惩戒权的历史沿革(1912-2005)
    一、中国律师协会惩戒权的历史沿革
    二、对历史沿革的几点认识
第三章 律师协会惩戒权比较研究
    一、域外律师协会惩戒权概况
    二、律师协会惩戒权比较分析
第四章 中国律师协会惩戒权的法律性质(1980-2005)
    一、中国律师协会惩戒权的来源
    二、解读中国律师惩戒权的转化
    三、中国律师协会惩戒权的法律性质
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国律师行业管理体制研究[J]. 司莉.  河北法学. 2004(02)
[2]律师惩戒职能分工改革研究[J]. 孙建.  中国司法. 2004(02)
[3]论社团罚[J]. 袁曙宏,苏西刚.  法学研究. 2003(05)
[4]行业规范制定权和律师惩戒权应归属律师协会──对完善律师管理体制的一点思考[J]. 司莉.  当代法学. 2002(04)
[5]新世纪行政法发展的走向[J]. 姜明安.  中国法学. 2002(01)
[6]权力的多元化与社会化[J]. 郭道晖.  法学研究. 2001(01)
[7]中华人民共和国律师法──1996年5月15日第八届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过[J].   中国律师. 1996(07)



本文编号：3226440