对执行机构实行垂直管理的理性（若干）思考

发布时间：2021-06-22 05:43

　　人民法院的执行难问题已引起了党和国家的高度关注,与此同时相关的执行改革也迎来了前所未有的契机,其中执行机构改革是最为重要的改革,笔者试图通过本文寻找一条对我国民事执行机构更加科学合理的设置方案。本文共分为六个部分,除引言和结语外,主文共分四个部分:民事执行概述,阐述了民事执行权的概念、特征、性质及执行机构的历史沿革;紧接着对我国执行体制变迁、执行机构现状及不足进行了分析;考察了世界主要国家关于执行机关的不同规定;对我国执行机构设置的现状及改革作了分析评述,并提出存在一系列的弊端和问题;提出我国执行机关重新设置的构想方案,笔者旨在试图从建立垂直管理体制上发表一些粗浅的看法,排除执行工作中不应有的干扰,以从根本上解决执行难的问题。 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英语摘要
引言
第一章 民事执行概述
    第一节 民事执行权的概念与特征
        (一) 民事执行的概念
        (二) 民事执行权的特征
    第二节 民事执行权性质
    第三节 执行机构的历史沿革
        (一) 合一制模式
        (二) 执行庭模式
        (三) 执行局模式
第二章 执行机构的现状及不足
    第一节 我国执行机构的现状
    第二节 影响我国独立执行的不利因素
        (一) 来自地方行政部门的干扰
        (二) 来自地方党委的干扰
        (三) 来自法院内部的干扰
    第三节 我国执行机构设置的缺陷
    第四节 我国执行机构改革的现状
        (一) 最高人民法院推进执行机构改革的相关措施
        (二) 地方法院执行机构改革的探索及特点
        (三) 对地方法院执行机构改革的评析
第三章 执行机构改革的既有主张
    第一节 世界部分国家(地区)执行机构设置情况
        (一) 日本
        (二) 法国
        (三) 英国
        (四) 美国
        (五) 我国台湾地区
    第二节 我国执行机构改革的必要性及意义
        (一) 我国执行机构改革的必要性
        (二) 我国执行机构改革的意义
    第三节 我国学者对执行机构改革的若干主张
        (一) 设立执行法院
        (二) 司法行政机关负责执行
        (三) 公安机关负责执行
第四章 我国执行机构垂直体系的可行性分析及构想
    第一节 建立垂直执行体系的可行性分析
        (一) 法律规定改良的可行性
        (二) 现行执行机构改革的可行性
        (三) 公正执行原则理论可行性
    第二节 执行机构垂直体系构想
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民事执行权的配置[J]. 童兆洪.  法律适用. 2003(12)
[2]试论“审执分家”的必要性[J]. 邢克波.  当代法学. 2001(06)
[3]公正与效率:新世纪人民法院的主题[J]. 肖扬.  人民司法. 2001(01)
[4]设立执行法院,改革执行体制[J]. 王顺林,丁洪泉.  政治与法律. 1999(06)
[5]司法改革:从权力走向权威——兼谈对司法本质的认识[J]. 贺日开.  法学. 1999(07)



本文编号：3242243