我国未决羁押的检察控制研究

发布时间：2017-04-24 13:22

  本文关键词：我国未决羁押的检察控制研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：所谓未决羁押，又称审前羁押，是指未经法院依法判决并确定有罪之前，，依法剥夺犯罪嫌疑人的人身自由的临时性、关押性措施。与此相对，未决羁押权是指在审判以前由特定机关决定对犯罪嫌疑人剥夺人身自由的一种权力。不同国家对决定未决羁押的权力机关有不同的规定，在我国，未决羁押的决定和实施是由检察机关通过行使逮捕权来实现的。针对这一现状，有人指出检察机关作为公诉机关不宜行使羁押决定权，而应由更加中立的审判机关来行使。本文将对检察控制和审判控制这两种模式到底哪一种更适应我国的实际展开论述，探讨现阶段我国不能实施审判控制模式的原因，并在综合分析现状的基础上提出完善我国未决羁押检察控制制度的构想和措施。
【关键词】：未决羁押 检察控制
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.2;D926.3
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 绪论9-12
• 1.1 课题背景9
• 1.2 研究现状和文献综述9-11
• 1.3 研究方法11
• 1.4 本文主要观点11-12
• 第2章 从应然角度阐释未决羁押的概念、功能和基本原则.12-20
• 2.1 未决羁押的概念12
• 2.2 未决羁押的功能12-14
• 2.2.1 诉讼保障功能12-13
• 2.2.2 从特殊预防的角度看未决羁押有预防犯罪功能13
• 2.2.3 预先惩罚和便利侦查功能应予限制13-14
• 2.3 未决羁押的基本原则14-20
• 2.3.1 羁押独立性原则14-16
• 2.3.2 法治原则16-17
• 2.3.3 比例原则17-18
• 2.3.4 司法原则18-19
• 2.3.5 救济原则19
• 2.3.6 羁押例外性原则19-20
• 第3章 我国未决羁押检察控制的现状及问题.20-28
• 3.1 对我国未决羁押检察控制体制的介绍20-22
• 3.1.1 通过审查批捕方式对拘留和逮捕的适用情况进行监督20
• 3.1.2 对有关侦查机关的案件错误撤销行为进行监督20-21
• 3.1.3 通过纠正强制措施的不当变更进行监督21
• 3.1.4 通过审查起诉方式对未决羁押的适用情况进行监督21
• 3.1.5 通过驻所检察方式对未决羁押进行控制21-22
• 3.2 我国未决羁押制度的现状分析22-24
• 3.2.1 未决羁押适用的普遍化22
• 3.2.2 羁押期限不确定且任意延长22-23
• 3.2.3 羁押场所不中立23
• 3.2.4 超期羁押以及其他非法羁押现象严重23-24
• 3.2.5 羁押措施运用的非比例化24
• 3.3 从制度层面剖析我国未决羁押存在的问题24-28
• 3.3.1 理念层面缺乏重视24-25
• 3.3.2 立法设计不合理25
• 3.3.3 相应配套制度不完善25-27
• 3.3.4 公安机关与检察机关间的关系在制度设计上不尽人意27-28
• 第4章 我国未决羁押实行检察控制的必要性分析.28-34
• 4.1 单纯引进国外对未决羁押的司法控制机制不符合我国实际28-30
• 4.1.1 宪法体制的约束28-29
• 4.1.2 司法独立的制约29-30
• 4.1.3 法院精力有限30
• 4.1.4 改革难度大30
• 4.2 我国未决羁押实行检察控制具有合理性30-34
• 4.2.1 检察机关对未决羁押进行监督有宪法和法律依据30-31
• 4.2.2 西方国家亦有实行检察监督的先例31
• 4.2.3 检察控制体制发挥了一定作用31-32
• 4.2.4 完善司法救济程序可以解决检察控制可能存在的问题32-34
• 第5章 完善我国未决羁押检察控制的措施.34-42
• 5.1 从意识层面上说34-36
• 5.1.1 加快舆论监督建设并引进人民巡视员制度34-35
• 5.1.2 内部工作人员应提升责任意识35-36
• 5.2 从立法方面完善我国现行的检察监督体制36-37
• 5.2.1 完善拘留逮捕方面的立法36
• 5.2.2 对羁押场所进行专门立法36-37
• 5.3 完善配套制度37-39
• 5.3.1 完善驻所检察制度37-38
• 5.3.2 构建未决羁押定期复查制度38-39
• 5.3.3 完善未决羁押的替代措施39
• 5.4 完善救济机制39-42
• 5.4.1 保障被羁押人的申诉、控告权40
• 5.4.2 严格规范羁押期限40
• 5.4.3 完善赔偿措施40-42
• 结论42-43
• 参考文献43-47
• 致谢47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 隋光伟;羁押属性及适用原则[J];当代法学;2004年03期

2 张文菊;李玉鹏;;看守所监管活动检察存在的问题及完善建议[J];中国司法;2011年02期

3 周其华;检察法律监督几个问题的研究[J];法学杂志;2001年04期

4 陈卫东,陆而启;羁押启动权与决定权配置的比较分析[J];法学;2004年11期

5 龙宗智;检察官该不该起立——对庭审仪式的一种思考[J];法学;1997年03期

6 马映天;;对我国刑事审前羁押措施司法控制的探讨[J];甘肃社会科学;2009年06期

7 王慧鹏;;完善我国审前羁押制度的路径分析[J];贵州师范学院学报;2012年05期

8 范晨文;看守所审前羁押情况调研报告[J];山西警官高等专科学校学报;2004年01期

9 陈卫东;我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J];法学研究;2002年02期

10 陈卫东,郝银钟;侦、检一体化模式研究——兼论我国刑事司法体制改革的必要性[J];法学研究;1999年01期

中国重要报纸全文数据库 前2条

1 陈光中;[N];检察日报;2003年

2 林燕;[N];检察日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 郭嘉;论我国审前羁押检察监督[D];湘潭大学;2011年

2 张亮;论我国审前羁押的检察控制[D];河北大学;2011年

3 赵勇;论审前羁押与人权保障[D];内蒙古大学;2007年

4 黄晓丽;审前羁押去常态化研究[D];中国政法大学;2007年

5 郑鲁杰;论我国审前羁押制度的修改和完善[D];山东大学;2010年

  本文关键词：我国未决羁押的检察控制研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：324297