最高人民法院司法解释规范化研究

发布时间：2021-08-17 12:00

　　最高人民法院的司法解释作为我国法源的重要组成部分,是各级法院审判的依据,在审判过程中有十分重要的作用。最高人民法院司法解释是关于“具体适用法律问题”的规定,是法官的重要办案依据。但就目前而言,我国司法解释存在受利益集团操纵、效力不明等问题。这些问题不仅严重影响各级法院对具体案件的裁判,而且严重影响我国司法公信力的提高、法律权威的树立和公民法治信仰的提升。司法解释规范化是促进法律统一适用的重要途径。司法解释缺乏规范化易导致审判结果与法律原意、立法目的、法律精神相左。为促进司法解释权合理、合法行使,防止“同案不同判”现象产生,我国需要促进司法解释规范化建设以保证法律适用的统一性。随着民主与法治建设的不断推进,我国最高人民法院司法解释虽不断趋于规范化,但对最高人民法院司法解释的完善研究仅局限于最高人民法院司法解释的条件、依据、对象、范围、效力等形式化规范的完善,而对更为重要的最高人民法院司法解释目的正当性、内容合理性、方法妥切性等实质性规范却缺乏研究。最高人民法院司法解释规范化和法律的统一适用的实现不能仅仅依靠形式性规范,更应注重最高人民法院司法解释实质性规范。只有最高人民法院司法解释的制定... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    一、选题的目的和意义
    二、国内外研究现状
    三、创新点
一、最高人民法院司法解释规范化的缘由
    （一）最高人民法院司法解释的必要性
        1.我国社会转型期法律自身的局限
        2.地方人民法院法官法律解释能力的欠缺
        3.我国成文法制度下判例的缺位
    （二）统一法律适用对司法解释提出的要求
        1.统一法律适用的内涵
        2.统一法律适用对司法解释提出的规范化要求
    （三）最高人民法院司法解释规范化的作用
        1.最高人民法院司法解释规范化的直接作用
        2.最高人民法院司法解释规范化的间接作用
二、最高人民法院司法解释规范化的内涵
    （一）司法解释的形式性规范
        1.司法解释的条件
        2.司法解释的依据
        3.司法解释的对象和范围
        4.司法解释的程序、形式和效力
    （二）最高人民法院司法解释的实质性规范
        1.司法解释目的之正当性
        2.司法解释内容的合理性
        3.司法解释方法的妥切性
三、最高人民法院司法解释规范化存在的主要问题
    （一）司法解释权僭越立法权问题
    （二）司法解释受利益集团影响问题
    （三）解释结果不统一问题
    （四）司法解释权行使的随意性问题
    （五）司法解释缺乏有效监督的问题
    （六）司法解释效力方面的问题
        1.规范性司法解释与具体性司法解释效力混淆
        2.司法解释与检察解释效力冲突
        3.司法解释与行政解释效力冲突
四、最高人民法院司法解释规范化的建议
    （一）我国社会转型期司法解释规范化的特殊性
        1.我国司法解释规范化的特殊性
        2.转型期司法解释规范化的特殊性
    （二）明确司法解释权的界限
        1.明确司法解释条件
        2.明确司法解释范围
    （三）明确司法解释的效力
        1.明确具体解释与抽象解释效力
        2.明确司法解释优先适用原则
        3.赋予最高人民法院法律冲突选择适用权
    （四）统一司法解释的形式
        1.统一司法解释的名称
        2.统一司法解释的格式
    （五）完善司法解释的实质性规范
    （六）完善司法解释监督机制
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]行政规范性文件司法审查权的实效性考察[J]. 余军,张文.  法学研究. 2016(02)
[2]司法解释的前生后世[J]. 胡岩.  政法论坛. 2015(03)
[3]最高法院司法解释:中法比较研究[J]. 种林.  法律方法. 2014(02)
[4]刑事诉讼司法解释的空间与界限[J]. 张建伟.  清华法学. 2013(06)
[5]论《医疗事故处理条例》与《侵权责任法》的冲突[J]. 刘炫麟.  中国医院管理. 2013(04)
[6]司法解释规范化:从形式到实质[J]. 刘国.  云南大学学报(法学版). 2012(02)
[7]刑事司法语境下的“同案同判”[J]. 刘树德.  中国法学. 2011(01)
[8]司法解释立法化问题三论[J]. 陈林林,许杨勇.  浙江社会科学. 2010(06)
[9]司法解释正当性的困境及出路[J]. 汪全胜.  国家检察官学院学报. 2009(03)
[10]我国司法解释规则的新发展及其再完善——《07规定》与《97规定》的比较分析[J]. 赵钢.  现代法学. 2008(04)

博士论文
[1]最高人民法院司法解释研究[D]. 纪诚.中国政法大学 2006



本文编号：3347725