司法认知规则之建构

发布时间：2017-04-30 09:06

  本文关键词：司法认知规则之建构，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：司法认知在我国的诉讼法中尚未确立其完整的体系，没有规定概念、对象、实体和程序规定，只有简单的司法解释。而相应的在大陆法系和英美法系国家，司法认知是有其重要的地位的，这就与我国的司法认知规则不受重视形成了鲜明的对比。我国的社会经济日益发展，就伴随着诉讼案件的快速增长，我国的司法资源已是非常的紧张。这就需要我们完善诉讼规则，从立法上优化使用资源。司法认知作为诉讼法中十分重要的规则之一，在英美法系和大陆法系国家得到了很好的运用。 由于司法认知主要由外国引入，所以司法认知规则需要确立完整的体系，这包括需要明确的概念、本质、对象与其他概念的对比等等一系列问题。这需要与我国的审判传统相对接，不能简单的搬运适用，需要根据我国国情进行改变。基于此，本文试图从基本概念角度出发，，以提出问题，解决问题为主线，提出了在我国现实国情下，司法认知体系如何构建的问题。
【关键词】：司法认知 实体 程序
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D926
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 引言6-7
• 第一章 司法认知概述7-13
• 1.1 司法认知的定义7
• 1.2 司法认知的特征7-8
• 1.3 司法认知的依据8-9
• 1.3.1 法官职务的要求8-9
• 1.3.2 审判职责的要求9
• 1.4 司法认知的重要意义9-13
• 第二章 司法认知的对象与效力13-23
• 2.1 法律13-14
• 2.2 显著事实14-15
• 2.3 法官职务上知悉的事实15
• 2.4 自然规律、科学原理和科学技术分析方法15-17
• 2.5 能够被证实的事实17
• 2.6 立法事实17-18
• 2.7 经验法则18-19
• 2.8 习惯19-20
• 2.9 效力20-23
• 2.9.1 与推定、自认的区别20-23
• 第三章 域外采撷23-26
• 3.1 德国23
• 3.2 日本23
• 3.3 英国23-24
• 3.4 域外司法认知的比较和借鉴24-26
• 第四章 我国司法认知的现状及不足26-29
• 4.1 我国司法认知的现状26
• 4.2 我国司法认知制度的不足26-29
• 4.2.1 司法认知法律规范不完善26-27
• 4.2.2 司法认知程序的缺位27
• 4.2.3 司法实践中适用不规范27-29
• 第五章 完善我国的司法认知规则29-32
• 5.1 确立司法认知的基本原则29
• 5.2 完善司法认知的实体内容29-30
• 5.3 完善司法认知的程序30-32
• 结论32-33
• 致谢33-34
• 参考文献34-35

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李龙;论民事判决的既判力[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年04期

2 曾蓉;;论民事诉讼中的司法认知[J];法制与社会;2007年12期

3 叶自强;司法认知论[J];法学研究;1996年04期

4 陈刚;证明责任概念辨析[J];现代法学;1997年02期

5 阎朝秀;;论司法认知模式——以帕卡的诉讼模式理论为切入点[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年11期

  本文关键词：司法认知规则之建构，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：336554