何以能动，如如何司法？—利益多元时代乡土司法理念重构

发布时间：2021-08-28 08:26

　　中国司法进路的选取受到历史与现实多重复杂因素的影响而在一定程度上呈现出反复、波动和摇摆的态势。在司法日益成为社会治理的关键一环，成为国家稳定、经济发展、社会运作不可或缺的保障的背景下，如何改革司法改革就成为人们普遍关心的一个议题。本文正是基于这样的背景，选择能动司法这一目前广受关注的议题，立足社会转轨时期利益多元的现实，尝试将能动司法提升到中国司法进路实现突破的高度，从能动司法的意涵、基础以及运作机制等方面作出分析和界定，试图描绘笔者所理解的中国能动司法的基本面相。本文首先对中国司法进路选取中始终占据微观竞胜意义的乡土司法的相关文献资料进行梳理，指出在目前利益多元的现实背景下乡土司法理念所存在的不足、缺失以及加以重构的必要性。进而，将能动司法作为分析对象，对其理论基础加以界定，并分别从比较和分析的视角对其恰当意涵提出自己的见解。在此基础上，从自由裁量权限定的角度对能动司法的运作机制问题做出分析，从而将整个文章贯穿起来，描绘中国能动司法的基本面貌。本文认为能动司法若要成为中国司法进路选取和司法理念更新的可能突破口，必须首先还原能动司法的本来面貌，不能基于对法院的短视政治品格的强调使其运作... 

【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：97 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

纠纷解决的金字塔模式

【参考文献】：
期刊论文
[1]法律援助如何成为实质性的援助[J]. 李兰英.  法学. 2010(06)
[2]自省法学范式下中国法律秩序建构[J]. 顾祝轩.  北方法学. 2010(02)
[3]能动司法制度构建初探[J].   法律适用. 2010(Z1)
[4]关于能动司法[J]. 苏力.  法律适用. 2010(Z1)
[5]“司法能动”在中国的展开[J]. 杨建军.  法律科学(西北政法大学学报). 2010(01)
[6]中国司法的功能形态:能动司法还是积极司法?[J]. 张志铭.  中国人民大学学报. 2009(06)
[7]“立案政治学”与行政诉讼率的徘徊——华北两市基层法院的对比研究[J]. 应星,徐胤.  政法论坛. 2009(06)
[8]中国行政纠纷解决的制度选择——以公民需求为视角[J]. 程金华.  中国社会科学. 2009(06)
[9]法条主义、民意与难办案件[J]. 苏力.  中外法学. 2009(01)
[10]中国阶层分化与司法多边主义[J]. 杨力.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)



本文编号：3368171