检察环节非法证据排除规则研究

发布时间：2017-05-02 00:14

  本文关键词：检察环节非法证据排除规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：非法证据排除规则通常指执法人员及其授权的人员通过非法的方法所收集的证据不得在刑事审判中采纳。非法证据排除规则主要功能为遏制侦查机关非法取证行为和保障刑事被告公平受审。非法证据排除规则早已被联合国司法文件及各国刑事诉讼立法所确立。在我国，非法证据排除规则尽管先后在司法解释、新修改的《刑事诉讼法》第五章中予以规定，但是非法证据排除的内容规定得过于原则抽象，且在检察环节没有相应的关于非法证据排除规则的操作程序。自修改后的刑诉法颁布后，最高人民检察院修订了《人民检察院刑事诉讼规则》，就检察院如何适用非法证据排除规则作了比较详细的规定，但该规定过于原则粗疏，操作性不强。我国检察机关不仅承担起诉职能，还承担监督侦查行为等法律监督职能。检察机关所承担的批捕、起诉职能决定了检察机关应当审查证据的合法性，，从而把非法证据排除在法庭审理之外，而检察机关的法律监督职能更要求检察机关对非法取证的人员进行处理，所以，检察机关在实施非法证据排除规则具有不可或缺的作用，由此研究检察环节非法证据排除规则和操作程序亦显得尤其必要。笔者作为一名检察机关侦查人员，将以检察机关如何贯彻落实非法证据排除规则为视角，以所在检察机关办理的案件作为分析的实例，厘清非法证据与非法证据排除规则，深刻领会非法证据排除规则的内容及特点，认清并找准非法证据排除规则给检察机关可能带来的挑战与考验，提出建立非法证据排除工作机制的建议与构想，促进公正司法，维护公平正义。
【关键词】：检察环节 非法证据排除规则 现实困境 规则完善
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D926.3;D925.2
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 一、 非法证据排除规则概述11-16
• （一） 非法证据的概念11-12
• （二） 非法证据排除规则的概念12
• （三） 非法证据排除规则的利弊12-16
• 1.非法证据排除规则的好处12-13
• 2.非法证据排除规则的弊端13-16
• 二、 国外非法证据排除规则16-20
• （一） 英美法系国家16-18
• 1.美国的非法证据排除规则16-17
• 2.英国的非法证据排除规则17-18
• （二） 大陆法系国家18-20
• 1.德国的非法证据排除规则18
• 2.日本的非法证据排除规则18-20
• 三、 我国非法证据排除规则立法现状及检察环节非法证据排除规则20-26
• （一） 我国非法证据排除规则的立法现状20
• （二） 我国检察环节的非法证据排除规则20-26
• 1.非法证据的范围21-22
• 2.排除主体22
• 3.排除程序22-26
• 四、 检察环节非法证据排除规则的理论基础26-28
• （一） 我国检察机关的性质26
• （二） 刑事证据法律的变革26-27
• （三） 检察官应有客观公正义务27-28
• 五、 检察环节设置非法证据排除规则的优势28-29
• （一） 检察机关在刑事诉讼中的全程参与性28
• （二） 检察机关在刑事诉讼中的职能前置性28
• （三） 检察机关在刑事诉讼中的应变灵活性28-29
• 六、 检察环节非法证据排除规则的现实困境及解决途径29-42
• （一） 检察环节非法证据排除规则的具体适用29-32
• 1.审查逮捕阶段29-30
• 2.审查起诉阶段30-32
• （二） 检察机关适用非法证据排除规则的现实困境32-35
• 1.传统观念对非法证据排除规则适用的影响33
• 2.传统法律思维对非法证据排除规则适用的影响33
• 3.警检关系对非法证据排除规则适用的影响33-34
• 4.检察环节非法证据排除规则的不健全对规则适用的影响34
• 5.配套制度的缺失对非法证据排除规则适用的影响34
• 6.检察机关的考核制度对非法证据排除规则适用的影响34-35
• 7.犯罪嫌疑人滥用权利的现象对非法证据排除规则适用的影响35
• （三） 检察机关工作机制的完善35-37
• 1.完善公检法的配合与制约机制35-36
• 2.实行检察机关控诉职能和诉讼监督职能的分离36
• 3.建立案例指导制度36-37
• 4.改革检察官考核制度37
• （四） 检察环节非法证据排除规则的完善37-41
• 1.非法证据的具体范畴37-38
• 2.完善非法证据排除程序38-41
• （五） 配套制度的建立和完善41-42
• 1.完善侦查机关惩处机制41
• 2.严格实行讯问犯罪嫌疑人全程同步录音、录像制度41
• 3.建立侦查讯问律师在场制度41-42
• 结语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林喜芬;;非法证据排除规则的论争:理论立场与改革取向[J];东方法学;2008年02期

2 樊崇义;;只有程序公正,才能实现实体公正——学习“两高三部”颁布的“两个规定”[J];法学杂志;2010年07期

3 陈瑞华;刑诉中非法证据排除问题研究[J];法学;2003年06期

4 谢佑平;陈莹莹;;非法证据排除规则的实质与适用误区[J];甘肃政法学院学报;2010年05期

5 边慧亮;;中外非法证据排除程序比较研究[J];西部法学评论;2012年01期

6 黄利;两大法系非法证据排除规则比较研究[J];河北法学;2005年10期

7 卞建林;;检察机关与非法证据排除[J];人民检察;2011年12期

8 汪建成;;中国需要什么样的非法证据排除规则[J];环球法律评论;2006年05期

9 朱孝清;;检察官客观公正义务及其在中国的发展完善[J];中国法学;2009年02期

10 陈瑞华;;非法证据排除规则的中国模式[J];中国法学;2010年06期

  本文关键词：检察环节非法证据排除规则研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：339936