论媒体监督与司法公正的关系

发布时间：2017-05-02 23:02

  本文关键词：论媒体监督与司法公正的关系，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：媒体监督与司法公正之间的关系一直是司法界、媒体界热议的话题。媒体监督是公众参与社会民主、享有宪法规定言论自由、批评建议权的外在表现，也是社会法治进步的一个标识。媒体监督依靠其自身天然的开放性、广泛性，在实现遏制司法腐败，打击违法犯罪，净化社会风气方面起着极其重要的作用。但是凡事过犹不及，都必须掌握一定的度，否则便会适得其反，媒体监督也不例外。 党的十三大把媒体监督视为监督政府机关、司法机关以及社会的“第四种权利”，该项权利受到党和政府的极大关注，同时媒体监督也成为了公众行使监督权，监督政府、司法的一种方式。但是，由于我国目前尚未有一部完整的保障媒体权利，规范媒体行为的法律，再加上一些媒体工作者为追求高额利益，错误定位，过度干预司法活动，对正常的司法程序指手画脚，将媒体监督演变成“媒体干预”，将司法审判演变成“媒体审判”，这严重破坏了司法的独立性，影响了司法的公正，进而阻碍了整个社会的法治化进程。马克思哲学原理中指出，任何矛盾都是对立与统一的关系，关键是如何驾驭对立与统一的关系，以促进社会利益实现最大化。同样，媒体监督与司法公正之间就是对立与统一的关系，有效的媒体监督不仅有利于遏制司法腐败，促进司法公平正义，也有利于维护司法权威，加快实现社会主义法治化进程。但是如果媒体过于干预司法活动，，便会适得其反，会影响正常的司法审判程序，损害司法权威，甚至会阻碍整个社会的法制建设。这二者之间的冲突主要表现在公众在遇到不公平待遇时，去选择诉诸于法律还是诉诸于媒体，以期许获得更为公平的对待。而这种尴尬的局面正是反映了我国媒体监督与司法活动的关系尚处于磨合期，各自的弊端还有待解决，特别是对于目前存在着诸多不完善、不健全、不规范之处，导致监督乏力、监督不畅和监督不能的情况。笔者对媒体监督与司法公正之间的冲突与平衡进行了细致的分析，并在借鉴国外、国际组织等先进的立法与实践经验的基础上，对媒体介入司法活动的必要性提出了自己的合理性建议，以促进社会的公平正义这一共同价值的实现。本文包括三部分。 第一部分：媒体监督与司法公正的理论分析。首先，分别对媒体监督与司法公正做简要概述，对媒体监督对司法公正的必要性简要分析；其次，讨论媒体监督与司法公正的关系，并分别从媒体监督与审判公开、司法独立、司法公正三方面进行阐述、解读二者之间的统一性和冲突性。 第二部分：媒体监督与司法公正的冲突及原因分析。首先介绍道德审判与法律审判、时效性与滞后性之间的冲突，为分析媒体监督与司法公正冲突之间的原因奠定理论基础。其次，在此基础上从媒体监督体制存在的问题、媒体监督与司法独立的标准、网络媒体对司法的影响三方面追溯媒体监督与司法公正之间冲突的原因。 第三部分：媒体监督与司法公正的合理构建。首先介绍了国外及国际组织关于媒体监督与司法公正之间合理构建的立法和实践；通过对国外一些先进制度及实践的解读，在此基础上从我国的实际情况出发，构建媒体监督与司法公正和谐关系主要采取以下几方面措施：完善我国媒体监督的法律约束机制，在冲突中寻求二者的契合点；针对网络媒体这一监督新元素的特有属性，寻求网络媒体监督与司法公正之间的平衡机制；通过改变对待新闻媒体的态度，落实审判公开原则，完善法官队伍及司法保障等方面实现新闻舆论监督与司法公正之间的平衡。
【关键词】：媒体监督 司法独立 法治模式构建
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D922.16;D926
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-8
• 目录8-10
• 0 引言10-14
• 0.1 研究目的及意义10-11
• 0.2 国内外研究现状11-12
• 0.2.1 国内研究现状11-12
• 0.2.2 国外研究现状12
• 0.3 研究方法、结构及创新点12-14
• 0.3.1 本文的研究方法12
• 0.3.2 本文的论述结构12-13
• 0.3.3 本文的创新点13-14
• 第1章 媒体监督与司法公正的理论分析14-24
• 1.1 媒体监督与司法公正概述14-15
• 1.1.1 媒体监督的概述14
• 1.1.2 司法公正的概述14-15
• 1.2 媒体监督与司法公正的关系15-24
• 1.2.1 媒体监督与司法公正的统一性15-21
• 1.2.2 媒体监督与司法公正的冲突性21-24
• 第2章 媒体监督与司法公正的冲突及原因分析24-31
• 2.1 媒体监督与司法公正的冲突24-26
• 2.1.1 道德审判与法律审判的冲突24-25
• 2.1.2 时效性与滞后性之间的冲突25-26
• 2.2 媒体监督与司法公正冲突之原因分析26-31
• 2.2.1 媒体监督体制存在的问题26-27
• 2.2.2 媒体与司法的标准不同27-28
• 2.2.3 网络媒体对司法的影响28-31
• 第三章 媒体监督与司法公正的合理构建31-46
• 3.1 国外部门法的立法及实践31-35
• 3.1.1 英美的立法及实践31-33
• 3.1.2 德国的立法及实践33-34
• 3.1.3 国际公约或国际会议的立法及实践34-35
• 3.2 我国媒体监督与司法公正和谐关系的构建35-46
• 3.2.1 完善媒体监督的法律约束机制，在冲突中寻求二者的契合点35-38
• 3.2.2 网络媒体监督与司法公正之间的平衡机制38-40
• 3.2.3 我国新闻舆论监督与司法公正的冲突和平衡40-46
• 结语46-47
• 参考文献47-49
• 后记49-50
• 攻读学位期间取得的科研成果清单50

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前9条

1 侯健;传媒与司法的冲突及其调整──美国有关法律实践评述[J];比较法研究;2001年01期

2 干朝端,杨凯;公开报道与公平审判的冲突与平衡 兼论现代司法理念与传媒道德观念的沟通与融合[J];法律适用;2005年01期

3 顾培东;论对司法的传媒监督[J];法学研究;1999年06期

4 李修源;关于舆论监督与司法独立的两个话题[J];人民司法;2000年08期

5 于秀艳;英国新闻自由与藐视法庭之间的界线[J];人民司法;1999年02期

6 马春娟;传媒与司法的冲突与协调[J];新闻爱好者;2004年10期

7 王人博;朱健;;“舆论审判”还是“媒体审判”?——理念辨析与解决之道[J];阴山学刊(社会科学版);2007年02期

8 卞建林;媒体监督与司法公正[J];政法论坛;2000年06期

9 乾宏 ,程关松 ,陶志刚;论表达自由与审判独立[J];中国法学;2002年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 钟雪;媒体监督与司法独立的冲突与规制[D];大连海事大学;2010年

2 唐时华;司法与媒体之现状及双赢思考[D];西南政法大学;2010年

3 韩海燕;论媒体监督与司法独立[D];中国海洋大学;2011年

  本文关键词：论媒体监督与司法公正的关系，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：341832