论司法裁判中的事实问题

发布时间：2021-10-15 15:53

　　裁判事实是事实审理者通过法定程序，在证据的基础上，对案件涉及的客观事实所作的一种认定或推定。从程序的角度看，裁判事实是经过程序法规范过滤了的事实；从证据的角度看，裁判事实是在客观事实的基础上，依据证据规则再现或建构的事实；从规范事实的角度看，裁判事实则是依据实体法规范裁剪过的事实。 客观事实本身不存在真假问题，只有存在与否的问题。如果说非要用真假来评判客观事实不可的话，那么，客观事实的真假问题与其存在问题也是同一的。正是在这一意义上，我们说客观事实是一种类似于物自体的绝对事实。裁判事实不同于这种意义上的绝对事实，它只是一种相对事实，而且作为事实命题存在真假问题。对于裁判事实的真与假，人们只能基于裁判事实与客观事实的竞合关系才能加以判断，因为无论主观因素在裁判事实的认定过程中起着何种重要的作用，裁判事实都必须建立在客观的证据事实基础之上。 裁判事实的认定主要受到以下两个方面情况的影响：一方面是裁判事实与客观事实（生活事实或自然事实）的竞合关系，另一方面是裁判事实与规范事实的竞合关系。裁判事实如果不符合客观事实，这一裁判事实作为一种事实判断就是一个伪命题；同时，如果裁判事实不符... 

【文章来源】：中国社会科学院大学北京市

【文章页数】：117 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
导言： 司法公正的困惑与裁判事实理论的基本问题
    一. 司法公正的困惑与问题的由来
    二. 裁判事实理论中的几个基本问题及研究现状
    三. 研究的意义与方法
    四. 论文的结构与理论创新
第一章 事实·法律事实·裁判事实
    第一节 事实的含义与法律事实的客观形式
        一. 事实的含义及其客观性
        二. 法律事实的客观形式
        三. 析取性事实与消极事实
    第二节 作为规范的法律事实及其二重性
        一. 客观法上的法律事实
        二. 规范事实及其表现形式
        三. 作为规范的法律事实与客观事实的关系
    第三节 判决中的法律事实及其二重性
        一. 裁判事实的概念及其特点
        二. 裁判事实的二重性
        三. 裁判事实的分类
第二章 裁判事实认定的基本原则
    第一节 裁判事实理论中的几个认识论问题
        一. 裁判事实的确定性问题
        二. 裁判事实的认定与概率理论
        三. 裁判事实的认定与反事实陈述语句
    第二节 裁判事实真实性与“真理符合论”
        一. 裁判事实的客观真实与法律真实问题
        二. 裁判事实的实质真实与形式真实问题
        三. “真理符合论”与裁判事实的认定
    第三节 裁判事实认定的基本原则
        一. 裁判事实与客观事实相竞合的原则
        二. 裁判事实与规范事实相竞合的原则
        三. 绝对真实与相对真实统一的原则
第三章 裁判事实与证据
    第一节 诉讼证据的特点及其与裁判事实的关系
        一. 裁判事实与诉讼证据的客观性
        二. 裁判事实与诉讼证据的相关性
        三. 裁判事实与诉讼证据的合法性
    第二节 裁判事实的认定与证据制度
        一. 神示证据制度与裁判事实的认定
        二. 法定证据制度与裁判事实的认定
        三. 自由心证制度与裁判事实的认定
    第三节 裁判事实的认定与证据规则
        一. 举证责任与裁判事实的认定标准
        二. 排除规则与“毒树之果”
        三. 裁判事实的认定与证据制度的发展趋势
    第四节 几种特殊裁判事实的举证与认定
        一. 动机理论与相关裁判事实的认定
        二. 法律中的因果关系与相关裁判事实的认定
        三. 汉德公式和布兰代斯陈述中相关裁判事实的认定
第四章 裁判事实的认定与诉讼模式
    第一节 裁判事实的认定与对抗制诉讼模式
        一. 对抗制诉讼模式的特点与理论依据
        二. 陪审团制度与裁判事实的认定
        三. 交叉询问对裁判事实认定的影响
    第二节 纠问式诉讼模式与裁判事实的认定
        一. 纠问式诉讼模式的由来与理论依据
        二. 纠问式下法官的释明权与裁判事实的认定
        三. 对抗制和纠问制下裁判事实认定的比较
    第三节 中国传统诉讼模式下裁判事实的认定及审判方式的改革
        一. 中国传统诉讼模式下裁判事实的认定
        二. 我国的审判方式改革及其对裁判事实认定的影响
第五章 判决的事实基础及其正当化
    第一节 裁判事实的正当化理论
        一. 判决的事实基础
        二. 裁判事实的正当化理论
        三. 裁判事实的认定与法的形式理性和实质理性
    第二节 裁判事实的认定与法律的正当程序
        一. 法律的正当程序概念
        二. 酷刑与裁判事实的认定
        三. 沉默权与裁判事实的认定
    第三节 裁判事实的认定的成本问题
        一. 裁判事实认定的经济成本理论
        二. 裁判事实认定的道德成本理论
结语： 权力与裁判事实——现实的迷茫
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]解读公正审判权──从刑事司法角度的考察[J]. 熊秋红.  法学研究. 2001(06)
[2]论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J]. 何家弘.  法学研究. 2001(06)
[3]事实、命题与证据[J]. 张继成.  中国社会科学. 2001(05)
[4]事实探知:绝对化倾向及其消解——对一种民事审判理念的自省[J]. 张卫平.  法学研究. 2001(04)
[5]刑事审判中的证据引出规则[J]. 姚莉,李力.  法学研究. 2001(04)
[6]刑事庭审认证规则研究[J]. 胡锡庆,张少林.  法学研究. 2001(04)
[7]证人作证豁免权探析[J]. 房保国.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(04)
[8]证据的客观性特征质疑[J]. 张晋红,易萍.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(04)
[9]比较:刑事证据开示的基础[J]. 梁玉霞.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(03)
[10]关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J]. 陈卫东,刘计划.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(03)



本文编号：3438232